海劍二驗證問題的意義

Henry_S

1780分

31樓

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：71460295

htmlgate wrote:
有爱立信的芬兰选了...(恕刪)

構建5G基地台的廠商除華為外就是芬蘭的NOKIA與瑞典的易利信，請問老美幹掉你華為5G有幫他自己嗎? 老美目前有建構5G網路架構的廠商嘛!

一堆媒體都是由中共中樣下指導其再改變輿論風氣，根本與真像偏離! 然後一堆對岸的無知人士隨之起舞!

emmmmmmm

469分

32樓

emmmmmmm

個人積分：469分

文章編號：71460483

giga giga wrote:
你的資訊是幾年前的?...(恕刪)

中科院相關人士立法院遊說自力研發的「海劍二」艦載型防空飛彈已研發完成，有立委甚至為此連署祭出預算凍結案，希望迫使海軍進行採購，面對壓力，海軍也曾證實中科院已研發完成，允諾將在民國109年編列預算換裝。但昨日卻有媒體披露，海軍「定海計劃」的海劍二飛彈在漢光34號演習於九鵬基地實彈試射，卻發生點火後出現信號異常，飛彈無法離架，未能順利發射而測試失敗。
2018年11月29日中科院與海軍在立院首度透露，估計將於2020年完成作戰測評（IOT），預計2022年量產出廠

同志要2022年才出厂幫不了你

戰狼教頭

871分

33樓

戰狼教頭

個人積分：871分

文章編號：71460562

piwu0540 wrote:
媒體是這樣洗腦的沒錯...(恕刪)

1、捷克政府纠正对华为的错误警示。https://news.sina.com.cn/c/2018-12-22/doc-ihqhqcir9361185.shtml

2、英3家公司将使用华为设备已达成20亿英镑协议。https://news.sina.com.cn/c/2018-12-22/doc-ihqhqcir9346559.shtml

陳小春2525

8076分

34樓

陳小春2525

個人積分：8076分

文章編號：71461073

emmmmmmm wrote:
..之前台灣自造雲豹戰車，動力、傳動、懸掛系統都是直接從美國卡特皮勒、艾利遜買“貨架產品”，自己拼湊起來，居然會出現“托底盤”等低水平失誤，看來台灣軍工不僅自己走不動，連爬也爬不好了。(恕刪)

那是因為用大陸底盤的關係。

Henry_S

1780分

35樓

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：71461529

戰狼教頭 wrote:.(恕刪)

日本也找出間碟晶片

giga giga

2550分

樓主

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：71462786

emmmmmmm wrote:
中科院相關人士立法...(恕刪)

五毛害怕又無法辯駁，只好搞剪A貼在B上那老套。

劍二發射問題那是去年以前的問題，現在已ok了。新的問題是海雜波困擾，五毛故意拿舊聞貼在新事上抹黑。

2022正式裝備是因為配合MK41要2019年到貨才能開始實測。測1年，編預算及備料各1年， 2022量產 'MK41垂發的海劍二' 裝備在各級戰艦上，時程緊湊，你有什麼意見? 不用垂發的拉法葉艦2020就要上海劍二了。

關鍵在 '海劍二實際功能實測結果' 而不完全是 '她裝在MK41的實測完成時間'。有種程序叫 '緊急戰備需求'，你聽過嗎？

Henry_S

1780分

37樓

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：71465091

討論後有一個辦法可以讓海劍II在對付掠海飛彈時有比較好的過濾海面雜波的方式! 這是一個搞地面車用雷達的工程師的經驗，用在海浪雜波上應該有效，而且訊號計算不見得需要很多顆CPU! 已電郵告知中科院同學。希望可以有效!

海劍二驗證問題的意義

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！