海劍二作戰驗證沒過關消息一出， 偽愛大喜過望立刻貼上來想讓台灣出彩。 原本我想在他樓裏回他， 但他早就拉黑我， 所以只 好自開一樓讓版友們曉得: 此事他該哭不該笑。
怎麼說呢？ 注意看: 天劍二， 陸劍二一切ok， 海劍二中高空攔截也沒說什麼， 問題只在海雜波。 那代表 '海劍二尋標頭低空俯視有海雜波干擾濾波問題'。 低空俯視幹嘛? 明顯她要攔截超低空來襲反艦飛彈/敵機。
中科院放話 '延半年再測' 而非慣常說法 '延一年' 我認為可以推測: 對解決機制已胸有成竹。也就是說: 2019年中， 中華民國國軍可能就會擁有一枚既白菜價 ( 1,000萬新台幣/枚)，又好收納安裝 (小顆)， 功能齊全陸海空超低空通吃的萬能飛彈。
你說五毛自幹五該哭還是該笑?
個人積分：1780分
文章編號：71447474
個人積分：1780分
文章編號：71447596
美軍多次測試用標二打小船，都在海況差的時候出現脫靶! 都要好幾枚飛彈去打才會成功。
所以我多次提及紅旗九完全無法攔截雄風飛彈，也是同樣原因，所以沒有紅旗16的掩護，老共哪一票防空艦都是海上活靶。反過來標一對反艦飛彈卻很有效。
因此另一個作法，在船上用照明雷達去照明反艦飛彈，此時天劍飛彈的尋標頭就比較可以持續鎖定反艦飛彈，但是這一招在海況不好時一樣沒用。
這個問題中科院總是會解決的!
個人積分：1089分
文章編號：71448196
個人積分：1089分
文章編號：71448238
個人積分：1780分
文章編號：71448359
個人積分：1089分
文章編號：71448399
個人積分：4275分
文章編號：71448777
個人積分：1089分
文章編號：71448845
個人積分：3756分
文章編號：71448944
