俄羅斯媒體的說法可信度:j20真的是一隻大母牛嗎?


TW Energy wrote:
中國也只剩下表面抄...(恕刪)


照你說得話.母豬都已經在樹上跑了好久.只是你不知道而已
狼0223 wrote:
照你說得話.母豬都...(恕刪)

我是不知道中國五毛又有什麼違背物理學的理論了。體積肥的和母牛一樣的j20如果不是材料做不出來,又有什麼理由把氣動力越大,還是j20又有什麼了不起的功能?

老美F-35還有六顆DAS,六顆DAS還要後掛六個冷卻系統,整個機體塞到滿,j20有什麼?j20有什麼?是什麼道理做的和牛一樣?

一個沒有特別功能卻把戰機弄的和牛一樣大,讓阻力飆升上來我看永遠都不可能超巡的戰機。原來這又是材料超英趕美的科技了。
TW Energy wrote:
應該是以機身來對比重量的說法。

j20比F-22大了10%,所以重量也增加10%...(恕刪)


沒錯, 寬高一樣, 那是增10%

已更正
鴨翼在國外就是失分的重點?歐洲表示:飆風,颱風,獅鷲都是鴨翼
TW Energy wrote:
中國也只剩下表面抄襲...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
鴨翼在國外就是失分...(恕刪)

你還真有臉皮拿30年前設計的飛機來比j20。XDD

乾脆拿IDF來比、豈不是更妙?
lordkon wrote:
一做機動滾轉高度就...(恕刪)


我相當懷疑: 殲20完全輕裝卻那麼笨重的原因至少有二:

1) 嚴重心臟病。

2) 匿蹤蒙皮。 這獨門貨應該很重, 把機炮減重的效果吃光了以後仍像個大胖子般氣喘吁吁。

這蒙皮可能是某個權貴投資公司的獨家貨品, 還吹風要貼上PLA那些老飛機。
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
鴨翼在國外就是失分...(恕刪)


這些是匿蹤戰機嘛

鴨翼那麼好.美軍為何不採用


美軍六代機打算要在2030服役
2030時F35也會有2000架左右

中國有多少架四代機可用
J-20 大母牛 是飛個樣子 展示用的啦.

這麼笨重
發動機又不行
是要它怎麼戰鬥?

連發射個飛彈 的視頻 都沒有

思維
類似已經退役很久的 F111 戰轟機.

俄爹過去有Mig-1.44,當然知道尖20有多少伎倆

想想俄爹為什麼要取消米格1.44然後打掉重練Su-57?

那絕對不是沒有原因。

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
鴨翼在國外就是失分...(恕刪)

這些都不是以匿蹤為發展目的的戰機
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!