個人積分：5901分
文章編號：74841079
個人積分：15349分
文章編號：74842366
個人積分：149分
文章編號：74844220
個人積分：1720分
文章編號：74852531
我們的大戰術是什麼
我門的對手是設麼等級，未來會如何
是 先進武器 m1a2, 神盾， 都買了就沒問題
還是仔細分析，再來選武器
------------------------------------------------
現在唯一能讓中國頭疼的是
艦隊很雄偉
但艦隊不小心也會在機場戰役敗光
沒艦隊無法順利登陸
縱使你有無人機，大空軍
仍無實質登台希望
------------------------------------------------
你想以為無人機翻盤
人家沒空房，沒縱深回補？
劍翔倒是可為空軍在台灣沿海清出一塊可操作空域
但也僅如此，畢竟你能深入多遠
只有重創敵艦才是唯一
空軍絕對是個中必要，威脅也最大
但海軍那？
你以為神盾艦帶個150-200公里的雄三，ram 能打機場艦隊戰
既然保存空軍，與國內一定生產力是必要
那空防是必須
但現階段中共無人機，有人機，都能有機會讓你空防在一段時間癱瘓
那誰來彌補
就是防空艦需在東部沿海提供機動空防
延伸空房縱深
彌補隨時出現的漏洞
另用陀江這類去打外圍海戰才實際
------------------------------------------------
無人機首要先以遠程情搜為主
尤其是能掌握敵方海軍動向
但必需要有生存力
中國豈是中東國家沒空軍沒空房
騰雲這構型能接進到大陸多近？還遑論要發射飛彈
------------------------------------------------
那些記者在亂動口前
請先好好用你腦袋仔細分析，到底要的是設麼
亂虎蘭沒多大助益
幫你老闆擦屁股而已
沙烏地阿拉伯
沒腦，就算先進武器一堆也沒轍
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：4656分
文章編號：74853090
神盾上身或是自製相位陣列當然可以解決問題 但重量與其他因素就要6000噸以上
2-3000頓甚至更少的小船 當然可以裝其他的相位陣列雷達來對空偵測
以色列的iai還有芬蘭用的saab當然都有aesa技術的雷達 還有pesa技術的apar
這些雷達的偵測距離 對空多在200公里多一些 要達到海軍300公里的需求有些少
當然下一代已經在研製 但還沒有研製出來 沒個準 這個規格真的很嗆 雖然有前瞻
海軍可以向土耳其人一樣?? SPS-49換一個3D的SMART-S但偵測距離少了快一半
中科院現在辦不到就只好多等等了 技術不到位 做出來也是騙人的
個人積分：16895分
文章編號：74854033
fque wrote:
基本上遠海作戰遇到航空兵力沒有6000噸存活率不會太高
歐洲新的神盾小型化也都在6000噸
西班牙F100 塞了32 x SM2 + 64 x ESSM + VLS
這才有區域防空能力當防空傘
4000噸再怎麼塞
頂多32發打完就變靶艦了
Pohjanmaa-class 就是 32 x ESSM
成功級很會塞也是40 x SM1
沒有航空兵力保護的狀態下
遇到航母戰鬥群就是先活下來才有機會搜敵反擊或落跑
台灣海軍有量也有質
只差四艘神盾各８０＋枚ＳＭ２＋ＶＬＳ
有的話遠洋戰力是翻倍的
配兩艘輕航母就有機會跟日本周旋
屌打東南亞...(恕刪)
介紹一下新的艦隊防空與作戰指揮觀念
美軍全面換裝成勃克級驅逐艦，每一艘軍艦都有許多防空飛彈，一個航母作戰群通常有至少5艘神盾驅逐艦或是巡洋艦，如果有兩架敵機飛來，每艘防空艦都射出4枚飛彈，哪就浪費的一大票防空飛彈，所以每艘軍艦的作戰系統必須要與其他的軍艦交換雷達資料，幫目標統一命名，識別敵我，分配目標，所以飛彈不會被浪費掉。
通常美軍是把這種防空指揮作戰交由提康德洛加級巡洋艦，透過LINK-16目標會被指派給最靠近目標的防空神盾艦。
我們先假設未來的巡防艦可以配備32枚天劍二飛彈與16枚海天弓三!
台灣如果有機會真的涉入戰爭，一個艦隊出航至少會有三艘巡防艦配上一個防空驅逐艦，就算沒有防空驅逐艦，三艘巡防艦也會有超過96枚海劍二飛彈與48枚海天弓三。怎麼會不夠防衛自己? 如果加上防空驅逐艦至少64枚海天弓三，就變成112枚。台灣新的海軍作戰指揮系統，具備聯合指揮，目標分配，也許還包括遙控發射的功能。也可以用本艦或鄰艦飛彈去支援邊陲地帶的其他軍艦防空。
個人積分：16895分
文章編號：74854135
個人積分：15349分
文章編號：74855457
個人積分：1743分
文章編號：74857604
個人積分：1149分
文章編號：74858261
