lin_0507 wrote:
F-16好棒棒、印度(恕刪)
比起F-35 F-16還是差一截...
問題是共匪也沒有可以超越F-16的戰機可用
J-20連量產都成問題 性能更是飛不出中國國境 這是鐵的事實..
總不會說區區不到30架能改變什麼吧?
老實講 如果J-20能跟F-35相抗衡 倒也還有點樣子
問題推重比很糟(同級品裡最重的戰機 最糟的引擎) 彈艙不能射彈
又飛不出中國國境 你要怎說它好棒棒呢?
印度軍備來源本來就是多方面的 俄系 法系 美系都有
印度不願單押某個國家武器系統是"國策" 並不是F-16不好 懂否?
但這個結果造成該國後勤狀況很糟 這應該大家都清楚才是...
F-16V系列 是公認性價比最高 最好養的四代半戰機 有問題嗎?
回到美系戰機與台灣 F-35性能沒問題
但操作成本極高 為了匿蹤也導致酬載能力受限
連美軍都不得不拿F-15/16/18與之高低搭配作戰
其他盟國也是只能這麼做 奇怪嗎?
有錢的日本 近20年沒更新戰機(從F-2之後)
也只能買下近150架(其中42架要給航媽用的) 這數量只佔日本近400架主力戰機3成多而已...
英國本來要買百架以上
最後決定只買48架F-35B給航媽當艦載機
以色列這個有錢又常幹架的國家 主力仍F-15/16系列 F-35也只打算買50架
大約佔其主力戰機群20%不到數量...
就算台灣能買F-35 偏偏我們又要買最貴的垂直起降機種F-35B
我認為能買個30架就很了不起...
當然美國不肯賣台灣F-35 還有保密上考量
台灣國內太多親共附匪份子 誰曉得不會有一架F-35直接投奔對岸去?
反正美國也沒期待台灣對共匪採取主動攻勢 深入匪區作戰
台灣島與其周邊戰事 靠F-16搭配地面火力與雷達 就能承擔了...
現實地講 除非J-20能證明它的實力達F-35水平 否則美國實在沒有非賣給台灣不可理由...
真的要台灣擔負部份遠程打擊任務 幾百枚中程導彈就夠了
現在美國不正協助台灣建立這樣的火力?
