ayretimr wrote:
講俄烏戰爭扯中國?別東拉西扯不正面回答.
這是軍版幾隻塔綠班慣用手法
個人積分：18323分
文章編號：88891968
個人積分：453分
文章編號：88892664
YC_Jiang wrote:
烏克蘭敗退到哪裡?
今年雙方攻勢奪取的土地 加起來都沒一個台北市大
俄羅斯奪取的巴赫穆特及部份馬林卡 基本上都已成廢墟 既無人口也無經濟利益
甚至連當要塞都是問題....
一個60萬方公里土地國家 區區200平方公里的得失算是"節節敗退"
俄方控制區域BBC都已標示清楚,烏東四個州近
20%領土怎會是僅200平方公里得失?莫非在軍
盲心中烏東遲早劃給俄羅斯就幫折輪一把讓出
去了?!
僵持戰已不會有太大推進.才會有巴赫穆特,
阿夫迪夫卡,馬林卡戰役發生.這階段不是多
少領土獲得,而是重要戰略點攻防(烏軍攻擊
烏東的施力點),巴赫穆特於5月烏克蘭就宣布
放棄控制權(轉進?!)阿夫迪夫卡,馬林卡在扎
總司令已親口證實先後失去控制權(退兵)
個人積分：39438分
文章編號：88893082
ayretimr wrote:
俄方控制區域BBC都...(恕刪)
看清楚人家講的:
"今年"之內 俄烏"雙方"都只有200平方公里的進度...
比起偉大的"八年抗戰" 才兩年不到的烏軍已經能完全與俄軍抗衡
戰線撐住不垮....
還不算強?
別忘了雙方立足點本來就不同..
你俄羅斯是世界第2 烏克蘭是22捏!
問問你家習匪 如果攻台打成這副鳥樣
整支部隊掛在台灣一部份要進不能 要退得跳海....
他要怎善後?
看到過去日軍的下場了 你覺得狀況更惡劣的俄軍未來會怎樣?
你所說的20%領土 那是2014年以來打了近十年的成果....
烏克蘭在2014年確實兵敗如山倒 2萬方公里的克里米亞直接放倒躺平...
加上數年來被佔據烏東打消耗戰
然而烏軍越打越強 當然是北約不斷扶持後的結果...
如果只論去年以來開戰損失 那麼烏軍已經奪回新失領土約一半...
(沒忘記去年卡爾可夫-伊久姆 赫爾松的反擊吧?)
以俄羅斯實力 打成這樣 該回家開檢討會了...
怎會有爛粉紅 幫忙吹成這副德性? 還要不要臉? 可不可恥?
再講一次: 俄羅斯武力排行世界第2 烏克蘭是22....
個人積分：453分
文章編號：88893404
YC_Jiang wrote:
"今年"之內 俄烏"雙方"都只有200平方公里的進度...
比起偉大的"八年抗戰" 才兩年不到的烏軍已經能完全與俄軍抗衡
戰線撐住不垮....
還不算強?
別忘了雙方立足點本來就不同..
你俄羅斯是世界第2 烏克蘭是22捏!
烏克蘭土地60萬平方公里就是戰略縱深,上面回
文已說過俄軍全面佔領烏克蘭是不現實的.現階
段是保持戰果,去年俄羅斯拿下烏東四個州,今年
烏軍春季大反攻接連失敗,烏東領土要不回來,這
哪是200平方公里得失? 俄烏戰爭本可避免,被老
美拱火挑戰俄羅斯底線.折輪司機當上總統符合
老美利益,換個角度普京也樂意見到外交,軍事皆
無能之輩執掌烏克蘭大權.預計徵召50萬人說很
強不覺得心虛嗎?填戰線人員好嗎!
個人積分：16394分
文章編號：88893537
個人積分：39438分
文章編號：88895389
ayretimr wrote:
烏克蘭土地60萬平方...(恕刪)
你看看今年俄軍怎猛攻巴赫穆特 馬林卡 阿夫迪夫卡?
不要命地丟失幾萬人力在轟 還守勒?
你去說服普丁 一切到此為止 不要再進攻了好嗎?
乾爹不爽囉....
普丁不早說整個烏克蘭俄羅斯的"固有領土"...(咦? 怎跟某個號稱很強的國家口一樣說法?)
去年俄軍都兵臨基輔城下了 還在說什麼這樣就好?
難道是一堆爛粉紅相信"善意撤退"這種說法?
事實是:
比起去年 俄軍先奪取烏東到克里米亞間兩萬多平方公里
烏軍在卡爾可夫一帶奪回一半該年失地 然後
今年雙方攻擊得到的領土都只有零星幾十平方公里而已...
(例如偉大的巴赫穆特 也就個45方公里小城鎮)
這樣哪來的俄羅斯大勝 烏克蘭節節敗退?
大概除了爛粉紅之外 普丁都不敢這麼宣傳.....
最多能說烏克蘭反攻失敗 但俄軍今年的進度也不理想
況乎俄軍這種強攻要塞的作法 讓其損失明顯高於烏軍....
畢竟俄羅斯自己還在不斷動員兵力 烏克蘭顯然還有強大作戰能力....
如果烏克蘭真的已經不行 俄羅斯何必再動員?
個人積分：39438分
文章編號：88895448
trooper62 wrote:
直升機真是一種作戰的...(恕刪)
無人機就改善了直昇機噪音過大問題
但是 火力自然也低落不少
然而 無人機可以以多取勝消耗 而直升機不只單價昂貴.....
也必須訓練成本不低的精銳飛官....
另外 直昇機比起大部份陸軍載具 算是蠻脆弱的..
刺針飛彈不必紅中命中 只要在周邊十數公尺爆炸
其破片就能重創這架直升機....
所以這次俄烏戰爭 俄羅斯再次吃了當年蘇聯在阿富汗戰場的虧
被刺針等野戰防空飛彈捅得哇哇叫....
至今武裝直升機已經損失近百架 是損失最嚴重的航空載具...
當然 換成美國自己被這樣伏擊 狀況也不見得比俄羅斯好多少...
所以美國一開始並不願售予國軍單兵刺針...
因為老美懷疑國軍管制軍品能力(坦白講 是我我也會質疑 開玩笑 台灣"地下軍火市場"幾乎啥零件都買得到)
而且賣台灣刺針後 還要求每年派人清點...
不然落入恐怖份子手中後果堪慮...
事實證明美國一點都不多慮 對岸共匪連整架直升機都要偷過去了 還刺針?
個人積分：18668分
文章編號：88895533
ayretimr wrote:
烏克蘭土地60萬平方...(恕刪)
哇！五毛自大到替你俄爹發言了。
澤倫斯基如果無能，烏克蘭早被普丁拿下。。。
別老是兜圈子，幫鵝爹洗地。。。
仗打成這樣已經很難看了。。。第二名VS第二二名。
開戰前，烏克蘭的軍事排名比台灣還低。。。打成這副模樣，不覺得羞愧嗎？
你俄爹的軍武，經過戰爭洗禮猴，已經乏人問津。。。共匪長期抄襲俄國的軍武，未來怎辦？s300 s400要不要丟棄？A99坦克要不要丟棄？米格 蘇愷系列怎辦？
一個幾乎沒有海軍的烏克蘭，居然打到黑海艦隊旗艦沉沒，剩餘艦隊遠離烏克蘭本土，丟臉不？
以純軍事觀點 烏克蘭真的打得很漂亮 如果那些被擊沉 打下的俄軍載具都是烏軍的手筆 那我們幾乎可以說 烏克蘭加入北約後 為北約第二軍事強國.
個人積分：453分
文章編號：88896761
個人積分：18668分
文章編號：88896927
