時代的洪流,直升機是不是快不行了?

飛彈越來越多,肩射武器也容易取得。
速度慢,飛不高的直升機是不是快被淘汰了?
文章關鍵字
john0002 wrote:
飛彈越來越多,肩射武...(恕刪)


現代戰場主要以無人機跟火炮為主,武直可以飛上去射飛彈,而且可以快速移動不受地形限制,現代戰場武直還是必備,只是要在肩射飛彈射程外,現在連窮國的軍隊都配備肩射飛彈了。
愛。回。家
五毛春,台灣何時跟共匪有關係?
allenhuang1971
1949年來台的車輪黨早已不反共 兩岸一家親 民眾堂也是 比賽舔共與媚共
john0002 wrote:
飛彈越來越多,肩射武...(恕刪)

多發展些反飛彈武器就好了。
CIA揭秘文件:外星人曾經瞬間石化了23個俄軍士兵
希望之声
2020年12月8日 — 外星人的技術到底有多強?如果人類和外星人發生戰爭會怎樣
john0002 wrote:
飛彈越來越多,肩射武...(恕刪)

直升機轉民用不好嗎?
就像民間轎車不能當軍用武裝車一樣。
應該說,如果對手還是敢用鋼鐵洪流那一套,那武裝直升機還是很好用

如果只是小規模部隊,那還用不上他

直升機沒有不見,只是變成未來戰場需要的樣子。準備迎接新時代新武器的到來。。V280。。https://youtu.be/-MKg2QWln4w?si=g9UhAfn0jr6oQBWv
只要任務需求沒有消失,武器裝備就不會消失,地對空防空飛彈出現,戰機沒有消失,有了反甲飛彈,戰車也沒有消失,肩射防空飛彈出現了幾十年了,蘇聯在阿富汗吃了一記大悶棍,直升機如果會消失的話早就消失了。

美國已經在進行黑鷹black hawk下一代機種更新計畫。

eclair_lave
任務有需求+1,且比起因過於單一路線或被伏擊的單兵K下之類,更多時候是地面單位在還沒感知到前就被戰鬥直升機給先k掉
照這種邏輯,坦克車不更是?

結果烏克蘭戰場雙方依舊是投入大量坦克

應該是許多不同的軍種與武器互相搭配支援,不可偏廢,這樣才能有效應付戰場的各種狀況。
john0002 wrote:
飛彈越來越多,肩射武器也容易取得。
速度慢,飛不高的直升機是不是快被淘汰了?
武器射程比短程防空飛彈長會安全的多



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!