sp0609 wrote:
多謝你的建言,我瞭解...(恕刪)
對不起, 小弟真心請教, 之前北韓不是把南韓那邊的GPS稿的大亂, 請問是怎樣做到, 台灣應該買個幾套擺著以防萬一
個人積分：823分
文章編號：36636448
個人積分：20分
文章編號：36636764
newshunshan wrote:
之前北韓不是把南韓那邊的GPS稿的大亂, 請問是怎樣做到, 台灣應該買個幾套擺著以防萬一...(恕刪)
也沒真的搞大亂啦 ~ 南韓馬照跑舞照跳不是嘛 ??
因為即使是民規GPS, 雖然頻段固定且非常微弱 , 但用戶端解碼器仍具有一定程度抗
干擾功能 , 能濾出異常訊號(依訊號強弱及訊號方位比對 , 一般而言用戶方能同時接
收多棵衛星訊號) .. 而較重要設備(例如航空器)則甚至保留傳統慣導儀 , 與GPS解碼
器交叉比對後更是能輕易濾除干擾波影響 ~~
不但如此 , 真正在戰時 , 恐怕也沒有幾個國家敢去干擾GPS .. 一來效用不大, 且干擾
端非常容易受到反輻射飛彈攻擊 ~ 再者萬一造成周邊區域或國家GPS用戶損失 , 戰後海
外資產遭國際法庭凍結賠償是免不了的 ...
至於彈道飛彈的終端導引方式 , 現在已發展頗多.. GPS不過是其中一種較價廉的方案罷
了 ~~ 拜微電腦科技的飛躍進步及微型化 , 以地貌雷達比對 電視成像比對等方式作為終
端導引(或複合導引)的新型彈道飛彈, 其準確度及目標解算速度與幾十年前的飛彈有相當
顯著的差異 .. 攻擊點目標或是像伊朗所示範的攻擊慢速移動目標已不是甚麼難事了 ~~
個人積分：20分
文章編號：36641311
個人積分：0分
文章編號：36648872
sp0609 wrote:
你知道我說的WS是什麼嗎?衛士系列,不是飛彈,是便宜很多的長程多管火箭,短程彈道飛彈也得益於北斗,假設本來需要發射10枚才能達到效果的目標現在可能一枚就夠了.就算以前需要10枚也沒人把它當笑話.
干擾GPS像吃飯一樣?那美軍那麼多GPS導引武器是給人當菜的?要不要再多讀點資料?
...(恕刪)
任何高頻的東西不管你的反制手段是甚麼 當你被同頻段高功率信號給飽和都是廢物
老美的GPS沒有被干擾過?你要不要去查一下美伊戰爭的時候是怎麼弄戰斧飛彈
沒有被干擾過的話何必打第三代的GPS衛星 就算是第三代也沒辦法保證不被干擾
高頻的東西就是在比功率 你功率比地面的弱是要拿甚麼去抗干擾 只能躲避而已
不客氣的說提高SN比 提高Gain都是廢話 就算昂貴的跳頻 分時遇到飽和還是變廢物
遇到最爛的干擾器 不管甚麼頻段就是狂打功率 這種干擾器你是要用甚麼手段去避開
把GPS連結IMU更是廢話中的廢話 GPS不連結INS是要連到哪裡去 自成一套定位系統???
當干擾信號差不多大小的時候,這些手段也許有用 但是存心要干擾功率不狂打?
你真的看得懂你貼出來的東西嗎 萬靈丹那段話你有沒有看懂 最大的問題是GPS功率
任何增加抗干擾的手段都只是在增加抗干擾的難度而已 真的要做都還是會被干擾
你要擔心衛士的話不如去擔心戰區外投射武器 WS-2這種還是用高精密的INS系統 價格不低
打完四顆後還落的一個被雷達偵測要冒著與台灣長程火砲對幹風險的下場
個人積分：0分
文章編號：36648903
piwu0531 wrote:
北斗這種GPS衛星在...(恕刪)
預警機要怎麼導引火箭彈和彈道飛彈? 你聽他們嘴砲就太認真了
不是因為距離不長 是因為當初這些導彈在生產的時候 北斗根本沒有建構
一直到現在中國的北斗還是只能在戰區而不是全球接收的到 但是台海已經在範圍內
以短程彈道飛彈來說 生產一年平均應該接近一百顆 (與初期平均下來)生產超過十年
當時的北斗一代根本不能用在飛彈上面 所以應該是裝了老美的GPS
這種做法到最後當然落了一個備用系統的下場 開戰被老美關掉是必然的
至於GPS干擾能被過濾?你要叫火星人來幫忙才有可能吧 人類還沒有這種技術
用GPS是要校正INS系統 結果你反過來叫INS來校正GPS 那叫星星導引可能比較穩當
GPS這種東西被干擾的話就全部不見了 不會留下點東西讓你來猜謎
民間我也沒聽過有任何損失是GPS造成的 除非是司機傻傻的往海裡面開 那沒話說
飛機 船艦 都有自家的INS導航系統 沒有的話請自己找星星 這東西老美不掛保障
開戰的時候老美就大辣辣的給你亂打了
至於彈道飛彈用TERCOM?? 沒聽過 只有巡弋飛彈用這種技術 彈道飛彈下來的時候
整個彈體都是高溫電漿狀態 沒聽過用影像辨識的
個人積分：823分
文章編號：36649075
個人積分：2513分
文章編號：36649293
個人積分：0分
文章編號：36753950
個人積分：2513分
文章編號：36754734
個人積分：0分
文章編號：36757557
