ShineJet wrote:是哦! 那派里級的配...(恕刪) 那你認為日本神盾艦來面對台灣的雄三反艦飛彈勝算有多少??台灣雖沒神盾艦,但是有雄三算是扳回一城戰爭不是性能裝備佔優勢的就一定會贏勝負是很難說的
海軍已經夠燒錢了還要給他試錯誤燒更多的錢要讓陸空軍當乞丐兵嗎真勉強克服一切困難並燒更多錢去拼裝一艘直升機航母也只不過造出一艘比獨島號還差的拼裝貨到時美國又青菜便宜賣一艘要退役兩棲品質功能還樂勝國造讓我們吐血啊還是精打細算造些輕型艦艇或非戰鬥艦划算
leomk2008 wrote:海軍已經夠燒錢了還要...(恕刪) 樓主是問"是不是能做"而不是台灣需不需要做兩者前提不同,因此應該單純只是以"做不做得出來"去考量可能性其實這個問題如果換成其他,如巡防艦等海軍通常用艦比較不會有這種題目跟答案對不上的誤會
alenkuo123 wrote:沒錯 我是問中船能...(恕刪) 那就是很簡單啊你一開始擺明要做,然後歐美中就會阻饒你,讓你拿不到戰系和動力 = 做不出來自己土法煉鋼用貨櫃輪魔改,雖然做出來,不等於有戰力 = 組模型之後伊朗化, 國外原廠不再提供支援,什麼東西都要自己亂搞