被很多人忽視的共軍登陸戰力

cche1079 wrote:
中國人民國防大學的防務學院的院長,少將朱城虎同志在2005年7月14日一個外交部正式的官方場合,面對香港記者。口若懸河,語驚天下。

朱城虎同志表示:

如果我們打台灣, 美國人幹預。

那我們將放棄首先使用核武器的承诺。

要先發制人。

我們的原子彈要夷平美國100——200個城市。

当然我們也要付出代價。

反正中國有14億人,中國的资源已將近耗盡。

大不了西安以東我們都放棄。

也就是死他10·4億人左右。

<恕刪>
朱成虎同志的意思是說: 太子黨跟高幹都已經轉移去美國 安全了,可以在美國重建中國共產黨~

+1

問題是美國有完整的洲際飛彈防禦系統

核武的量也遠高於中國

難道不會一個美國城市也沒炸到,中國就全滅了?
如題"被很多人忽視的共軍登陸戰力"

人必自侮,人後侮之!! 實在是因為它太被老共忽視,所以大家也忽視它! 整個國家幾百萬軍隊,只有投射12000人的運輸艦。

笑破肚皮的陸砲上艦! 它當全世界都是傻子,只有老共懂用陸砲上艦! 要是這種東西管用,老共還要造甚麼052系列或是研發100mm艦砲與130mm艦砲幹嘛! 更有勝者! 居然有好幾個天才,把它PO上來,得意洋洋地提它,好像很厲害,可以轟垮全世界! 我們幫這幾位天才拍拍手! 為01軍版 笑話全集加料!
Charlie_H wrote: 如題"被很多人忽視的共軍登陸戰力"

人必自侮,人後侮之!! 實在是因為它太被老共忽視,所以大家也忽視它! 整個國家幾百萬軍隊,只有投射12000人的運輸艦。
笑破肚皮的陸砲上艦! 它當全世界都是傻子,只有老共懂用陸砲上艦! 要是這種東西管用,老共還要造甚麼052系列或是研發100mm艦砲與130mm艦砲幹嘛! 更有勝者! 居然有好幾個天才,把它PO上來,得意洋洋地提它,好像很厲害,可以轟垮全世界!...(恕刪)


不用這樣氣急敗壞。

陸炮上艦是96年共軍手裡只有破爛艦艇又缺乏海基對陸火力打擊平台的無奈之舉。

至於現在的共軍如果還覺得目前的艦隊對陸火力匱乏的話完全可以把最後一副圖的集裝箱式SR-5火箭砲搬運上從航運國企徵召的萬噸巨輪充當對陸火力打擊平台。(一艘船搭載數十個集裝箱基本可以媲美甚至超過一個遠火旅的火力)
Charlie_H wrote:
.整個國家幾百萬軍隊,只有投射12000人的運輸艦。.(恕刪)


這數量還沒海峽中線就會沉了。
諾曼第登陸時,德國失去制空制海權也失去補給,只靠4萬多發子彈就幹掉12000多人。

La_dante wrote:
不用這樣氣急敗壞。

陸炮上艦是96年共軍手裡只有破爛艦艇又缺乏海基對陸火力打擊平台的無奈之舉。

至於現在的共軍如果還覺得目前的艦隊對陸火力匱乏的話完全可以把最後一副圖的集裝箱式SR-5火箭砲搬運上從航運國企徵召的萬噸巨輪充當對陸火力打擊平台。(一艘船搭載數十個集裝箱基本可以媲美甚至超過一個遠火旅的火力)...(恕刪)


明明是您這幫人氣急敗壞地用陸砲上艦這種笑掉全世界大牙的貼文來此耀武揚威,想不到水準低到如此地步! 我怎麼需要氣急敗壞呢? 您的中國語文能力怎麼突然出這種狀況,哪怎麼好在此繼續回文,趕快學學大力水手吃點菠菜,好從小學生畢業吧!
La_dante wrote:
後一副圖的集裝箱式SR-5火箭砲搬運上從航運國企徵召的萬噸巨輪充當對陸火力打擊平台。.(恕刪)


唉呦! 您的SR-5的火箭砲在發射以後會自我校正陀螺儀嗎? 否則它怎麼從搖晃的船上發射呢?
是這個SR-5出了一個海上自我校正版本還是您不知道這種武器無法從海上發射還能射到目標區呢?

您有看到那艘裝了一堆火箭的試驗船在海軍內的測試報告嗎? 報告說海象超過2就完全無法掌握集火區範圍這幾個字? 看了以後可千萬不要氣急敗壞!

所以您有再看到同款的船繼續被製造出來嗎?

La_dante wrote:
此文主要講的是兵力...(恕刪)


对不起,这是两个有相互关联的问题。不能保证船团的安全,要达成登陆目标就需要大幅度提高运力以补充作战时的损失。土狗目前的运力勉强一个波次运一个机械化师的水平。这点运力只配喂鱼。要打台湾,两栖运力至少上一个数量级。
La_dante wrote:
原文出自幀察公眾號 ...(恕刪)

好了好了戰爭時我會飛出來...啟動神之力量♡
開啟神之力製造無敵X場強大99層的地球防護罩讓任何人都無法戰爭,一飛射彈我就讓那艘船沉海
各位可以了吧!

這裡還有人在討論:只計算中國登陸能力?
真是太天才了...

要這樣討論 乾脆講中國在台灣動用幾萬第五縱隊
直接控制高雄港 中國解放軍用客輪或其他民用載具一次登陸
除了隨身裝備 其他後勤輜重 重裝武器都不必帶
兩三天就可以登陸超過十萬人 這樣的"能量"夠高吧?

上面這段話也不是"純說笑" 如果台灣已經沒反抗能力了
這種運兵手段還真可以認真考慮!

為什麼要用軍用登陸艦? 為什麼要裝載重武裝及補給輜重?
不就是"敵火下作業"需要的?

台灣如果完全失去反抗能力 需要用什麼野牛來登陸?
既然要用野牛登陸 就是要搶時間 為什麼要搶時間?
因為台灣守軍還有強大反擊能力 必須搶在台灣預備隊到岸之前
強行快速進軍鞏固灘頭

這些邏輯是相通
怎會有人幻想可以一個個"切割"情節來自high?

面對現實 中國要面對的
就是一個有6~8000枚防空飛彈 和千餘枚反艦飛彈的"超大型武器載具"台灣島
登陸或灘頭附近以後還有數百輛戰車 武裝直升機及各式砲兵遠火作支援
還有300架以上戰機及近百艘各式攻擊艦艇當後盾..
要在這種火力下強行登陸 才需要一大堆兩棲登陸艦或氣墊船做快速登岸及行軍支援
如果這些火力都消滅光了 中國還要用這些東西幹啥?

耗完台灣的戰力 還討論什麼登陸作戰?
沒耗完 那你怎不該面對這些戰力 "只"想沒事把部隊裝上這些登陸載具 就幻想沒事渡台?
YC_Jiang wrote:
這裡還有人在討論:...(恕刪)


其實這幾串相關文章看下來,
說說自己的感想:

1.雖然自二戰後多了許多新玩具,比如導彈、噴射機、無人機....
但是登陸戰還是一門低科技的工藝,依然停留在硬碰硬。
"瞬間"大量運輸人員...無解
建立臨時碼頭...無解
保護船團不受攻擊...無解

防禦之"盾"的進步速度比"矛"快多了!
就算以2018的美軍陸戰隊搶灘諾曼第,相信還是得死不少人!

2.台灣海峽是天險,雖然海島沒有戰略縱深,
但是老天也賜了複雜地形,形成天然防線。
加上台灣密密麻麻的防空飛彈,
基本上是一隻超級大刺蝟。

這點連5-cents都知道,所以才會不斷發明異想天開的點子!
老共要吞下台灣只有一途,
不計犧牲地去消耗掉台灣所有防衛的有生力量,並確保美日無法干涉,
最後兵臨灘岸,逼迫台灣簽下城下之盟。

3.老共的登陸戰力...基本上就當笑話看看就好。
不用去管你老共現在多少載具,就只問一件事:
「你老共的國防是拿來防衛用,還是侵略用?」
除了美帝,目前地球上的國家都是僅求自保,
老共也不例外...你要一帶一路,你要南海揚威,你要收復邊疆...
你老共再有錢...目前也不可能,也沒那麼多資源投注在登陸戰上。

而台灣的目標反而清楚,就是防禦老共的侵略。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!