民主的美國人是如何處理分裂勢力?

chrischenslayer wrote:
美國人在越戰也發生屠村,您在美國念過書有聽說過嗎?


人家美國政府就是有度量讓當年左派文人立書批評自家政府,請問你們家共產黨的豐功偉業呢?你何不出一本書批評
忘了告訴你,我美國某位老師年輕時可是崇拜毛還去過延安,但是等我到美國去念書,她可是大罵毛是可比希特勒的人渣,共產黨跟蓋世太保是一模一樣。

chrischenslayer wrote:
蔣介石死後,高玉樹要“和淚濡墨述恩德”,接著馬屁向下拍,大喊“偉哉!我們偉大的蔣總統經國先生”了


你是高玉樹嗎?還是你是那個馬屁?人家搞不好心中就是這樣想的,這樣有礙到你嗎?

台灣向後退 wrote:
人家美國政府就是有...(恕刪)





麥卡錫主義您沒聽過嗎?

一九五○年二月九日,威斯康辛州參議員麥卡錫(Joseph R. McCarthy)在一個紀念林肯誕辰的聚會上演說,表示手上握有一份205人的名單,這些人在政府部門組織了一個共產黨的間諜網,他們是侵害美國的叛徒,目的在擴大共產勢力,讓自由世界逐日退縮。許多公務員就在「安全有顧慮」等莫須有的罪名下遭到監控、解僱或囚禁。以後凡對於公開指控某人有親共而不忠於國家之行為,但卻無充份證據者,通稱此為麥卡錫主義(McCarthyism)。




美國那麼民主 自由怎麼肯尼迪遇刺案一直無法公布真相,有些證人不是被恐嚇就是莫名其妙死亡

Warren Commission做出的結論普遍美國民眾並不相信,而所有肯尼迪遇刺的檔案要拖到幾十年後才能公布

肯尼迪是1963年遇刺的,現在都2018年了



台灣向後退 wrote:
人家美國政府就是有...(恕刪)



您那位老師不是和台灣人很像嗎?當年蔣介石死的時候

台灣人沿路跪 沿路哭

然後現在銅像被砍頭 陵寢被潑漆

那現在在報上寫國民黨還我眼淚又有何用?














chrischenslayer wrote:
麥卡錫主義您沒聽過...(恕刪)


那嬉皮你知道嗎?那全是共產黨的支持者耶,美國可有一堆喔。這群人還跑到華府前去露營。直跟毛當年天安門閱紅衛兵有的比。

扯麥卡錫喔,那請問貴國的紅衛兵呢,貴國支持的赤柬不是更爛更差勁嗎?自己國家更爛,還好意思批評別國回過頭來看,麥卡錫確實避免親共黨勢力在美國擴大,難怪你那麼恨。不過人家美國已經修正了,這就是民主,請問貴國的動作呢?

chrischenslayer wrote:
您那位老師不是和台灣人很像嗎?當年蔣介石死的時候
台灣人沿路跪 沿路哭
然後現在銅像被砍頭 陵寢被潑漆
那現在在報上寫國民黨還我眼淚又有何用?


我那位老師跟台灣人不一樣,她是因為認清共產黨的醜陋真相而反對,因為共產黨就是比帝制更爛的毒瘤。
老蔣當年死台灣人哭是為台灣前途茫茫而哭,跟你們家唐山大地震災民為毛死哭的跟如喪考妣而哭是不一樣的。
砍銅像、潑漆陵寢跟哭蔣的又不是同一票人。你是累了嗎?
要國民黨還眼淚是因為對於威權統治的反思,是民主下的必然結果,請問你們這批紅毛敢叫共產黨還比眼淚還值錢多的被鬥死的地主家產嗎?不敢是不是,不僅不敢,還爽當拆二代。

chrischenslayer wrote:
由於目的幾乎無所不...(恕刪)


專制的中國人如何處理分裂勢力?

我們講太平天國,湘軍屠天京就好

年代較相近
glo8812 wrote:
專制的中國人如何處理分裂勢力?
我們講太平天國,湘軍屠天京就好
年代較相近


湘軍屠天京,可是老幼都殺,而且不僅屠天京,連九江、安慶都屠城。
歷史有紀錄的,南京一共發生六次屠城,本來1950年還有個第七次屠城針對國民黨人,但是後來韓戰開打就沒了。
1950年代對岸反右鎮壓,那可是比麥卡錫主義還惡劣萬分的滅絕行動,歷史上只有蓋世太保屠猶太可以比擬。
台灣向後退 wrote:
那嬉皮你知道嗎?那...(恕刪)




1984年蔣經國連任總統,二月十二日台灣報上同時登出省議會議長高育仁與副議長黃鎮岳

攜帶一份七十七名省議員聯合簽名冊,前往國民黨中央黨部,籲請蔣經國先生競選連任

包含黨外省議員如:蘇貞昌 游錫堃 余玲雅 蘇洪月嬌等人

這些人日後不都是民進黨的要角?蘇貞昌 游錫堃當過民進黨黨主席 余玲雅當過民進黨立法委員

她媽媽是余陳月瑛當過高雄縣縣長 弟弟余政憲當過內政部長

蘇洪月嬌代表民進黨參選過雲林縣長是雲林縣立法委員蘇治芬的母親

蔣經國要不要競選連任那是國民黨的家務事,你們的黨外的省議員卻聯名去勸進

和當年楊度籌安會勸進袁世凱當皇帝有何不同?

現在那批去潑漆 砍頭的不是都是民進黨的職業學生嗎?



chrischenslayer wrote:
現在那批去潑漆 砍頭的不是都是民進黨的職業學生嗎?


學生薪水是你付的嗎?那你怎知是職業的?那批學生是左派學生,是跟建國黨更親的。


chrischenslayer wrote:
1984年蔣經國連任總統,二月十二日台灣報上同時登出省議會議長高育仁與副議長黃鎮岳
攜帶一份七十七名省議員聯合簽名冊,前往國民黨中央黨部,籲請蔣經國先生競選連任
包含黨外省議員如:蘇貞昌 游錫堃 余玲雅 蘇洪月嬌等人


當年蔣經國做得還不錯,黨外想支持不行嗎?

chrischenslayer wrote:
1984年蔣經國連...(恕刪)


照我的看法,您的意思就是習皇萬歲萬萬歲

蔣經國統治中華民國是近三十年前的事,好"壞"我們自知,不勞您費心

台灣向後退 wrote:
學生薪水是你付的嗎...(恕刪)


國民黨當年看到國大代表周清玉為了把姚嘉文弄出來的弱點,就跟她幕後協商

而姚嘉文在監獄中待遇比黃信介好得多

在投票選總統時周清玉竟公然亮票,投票給蔣經國以昭公信

果然國民黨多會作弄人姚嘉文就被提前被釋放了

我們看到台灣的反對黨可以公然勸進蔣經國選總統

反對黨的國大代表可以公然亮票投給關她丈夫的蔣經國

你們台灣的反對運動是這樣玩的嗎?




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!