台海防衛戰不靠美軍 學者:美國本就沒義務防衛台灣


Funnyshow wrote:
大小不是重點,我們小...(恕刪)

80年代,獨派用綠地面積畫台灣及中國地圖,
90年代用GDP畫。過了2000年,發現怎麼畫,
台灣都越來越小,只好說民主是台灣的價值!

Funnyshow wrote:
少吹牛了你,打不下來...(恕刪)

對岸哪有吹牛,直接拿核武砸台灣,不就
打下來了!說不定,老美就希望老共這麼做!

Funnyshow wrote:
胡說八道了你呀,在1958...(恕刪)

怪不得民X黨要打壓18軍土木系。胡璉說過
古寧頭戰役不值一提。

沒錢只能當阿宅... wrote:
就算台海戰爭美國完全...(恕刪)

這樣對岸會直接動用核武!

jfkcity wrote:
下次危機,估計共軍今後可以貼著台灣
海岸線3海浬飛行。

又是吹噓,上個世紀60年代,中華民國空軍早飛到新疆打卡自拍了好嘛!
還3海浬咧,直接到台北市上空灑傳單啦,笑你不敢啦!

jfkcity wrote:
直接拿核武砸台灣,不就
打下來了!

兩彈一星都搞幾十年了,要能打早就打了,還在拿過時武器面對新問題!與時俱進哪,老兄!

jfkcity wrote:
胡璉說過
古寧頭戰役不值一提。

比爾蓋茲也說過頻果不值得一提咧,斷章取義誰不會!
jfkcity wrote:
80年代,獨派用綠地...(恕刪)

看不懂你在扯甚麼鬼?
美國沒加入,台灣逼到中國要動核武,台灣算是贏了,可名留到地球毀滅,超級大國打一個小島國,台灣沒核武,逼到中國還要動用核武?中國是贏還是輸?中國還是先把自己該做的做好,萬一在此之前的疫苗都是假的,流行病萬一爆發,死的可能比戰死的還多
jfkcity wrote:
這樣對岸會直接動用...(恕刪)
所以中東?北韓?北約的美國基地?全部都不會死人?還是損失不超過萬人就可打完一場戰役?
jfkcity wrote:
在我看都是費話,只要...(恕刪)
台灣人的標準思想就是死別人沒關係啦,,,,,,,,,
always CoCa Cola wrote:
台灣人的標準思想就是死別人沒關係啦,,,,,,,,,.(恕刪)


生活碰到什麼困難問題嗎? 思想太灰暗不太好哦!
有問題記得打張老師專線




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!