俄羅斯媒體的說法可信度:j20真的是一隻大母牛嗎?


TW Energy wrote:
因為中國軍事裝備的...(恕刪)


剛剛有人發文說母牛很漂亮 所以我只好把這半年前的文章再挖出來。

TW Energy wrote:
剛剛有人發文說母牛...(恕刪)


這種文還要拖出來讓人鞭嗎.俄羅斯忙著向老共推銷他們的蘇57.對j20怎麼會有好話

好圖狼 wrote:
這種文還要拖出來讓...(恕刪)

不敢面對現實。



拿一張不是等比例的圖片是想說明什麼?
TW Energy wrote:
不敢面對現實。...(恕刪)
因為俄羅斯對老共的J20沒有說好話 所以老共就買了SU35讓毛子閉嘴
好圖狼 wrote:
這種文還要拖出來讓...(恕刪)

TW Energy wrote:
不敢面對現實。...(恕刪)


這個側視圖機身比例超長的
乍看之下還以為老共學起本子的MXY-7傻庫拉人操炸彈
做個超長程的有人駕駛超音速巡弋飛彈


Daniel Wen wrote:
這個側視圖機身比例...(恕刪)

它真的是超級長 而且胖
現在j20宣傳照片都沒有側面了 大概是太大隻了難看
看看F-22 人家後面的長度還是水平尾翼 j20是整個大又長










萬教 wrote:
題外話:這j20 ...(恕刪)


人家火狐狸當年可是劇情超快高音速,搞的蘇聯都追不上這隻狐狸。

而j20卻是一隻肥牛 推重比只有0.8x。整個是一個爆笑的數據。

要知道當年IDF為什麼被質詢成I dont fly就是推重比的問題,後來發動機經過改善才拉到1.0。中國號稱發動機做了30年,結果要做一隻戰鬥機變成搞出一隻大屁股母牛轟炸機,好笑。

好圖狼 wrote:
這種文還要拖出來讓...(恕刪)


你應該拿可信的現實數據闢謠 而不是以立場去否認..

請問中國J-20都列裝多久了? 可曾給外界可驗證的性能展示呢?
人家F-22 F-35 Su-57都拿出國 不是參加公演 就是直接秀給外國客戶看
性能是透明的.. 請問J-20呢?

你如何證明J-20比貴國自家的J-10/11還強呢?

俄羅斯立場不見得公正 但以它在國際軍武市場上的份量..
他講的話可信度絕對比中國自己吹還高..

畢竟中國絕大多數武器技術不是源自蘇聯/俄羅斯
就是直接仿 直接抄襲俄國貨 試問他們講沒可信度..
那仿過來的中國講就有可信度?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!