“紅隼”火箭筒要打穿99A坦克?99A:破甲才350mm 破皮算你贏


日出時讓悲傷終結 wrote:
咳咳 冒昧唐突了如...(恕刪)


這想法,二戰柏林戰場,德軍就實踐過。

結果還不是被紅軍鋼鐵洪流大屠殺。
咳咳 冒昧唐突了

先說 這樓
似乎只有我對您的標題持正面肯定態度呢

試問 柏林被蘇聯鋼鐵洪流襲擊時
是處在大戰的哪個階段呢?
而德國當時國力與戰備能力如何?
國力鼎盛?還是已如強弩之末?
蘇軍與聯軍 圍毆一個苟延殘喘的德國首都
這能援引為例子 我也挺佩服您了


照二戰當時德軍厚甲坦克之程度
按您的邏輯 虎式的厚甲天下無敵
按理說 早該把蘇聯拿下來了…
結果呢?您說說…

其二
日本大和級戰列艦 算船堅甲厚炮大又利了吧?
按您邏輯 日本應該縱橫七海天下無敵了吧?
可那大和號現不躺在海床上?

其三
按您邏輯 這美國雪曼是肯定幹不過虎式了
但 其發展出對付虎式的戰術…不是?

其四
按您邏輯 美軍軍力與器械夠強了吧?
怎麼入侵伊拉克或阿富汗時 還怕那土製炸彈IED?
搞得入侵的精銳特戰兵人心惶惶?
人家阿富汗神學士 更多也只有ak-47與RPG
美軍怎麼搞這麼久 還拿不下神學士呢?

武器搭配適切的戰術 才是用兵準則
您可去唸唸您老祖宗所著之孫子兵法
別老只停留在器械比大小厚度的層次
這無助於提升您的視野啊…

抱歉 打您臉了
貴司戰史與兵學程度有限…
仍有進步空間啊

您慢聊 咱的討論並不是在同個層次
我就不打擾了

咳咳 冒昧唐突了
如有冒犯 請見諒
哇~考試100分 wrote:
這想法,二戰柏林戰...(恕刪)
各國的主坦主動防禦系統都還沒有一套能真正的成熟到全下線服役,且經過實戰考驗證明的.
為什麼99的講的好像保險套一樣去便利商品就得到買到然後就可以去嫖了

遲滯主坦也是另一種戰術,RPG打不穿主坦很正常,我打不贏,想辦法讓你動不了總行吧

為什麼對99那麼好,水陸兩棲坦克兵不是人嗎?為什麼優先要上岸的不先裝呢?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
五毛,當過兵嗎?本人裝甲兵退伍,以台灣的城鎮密集度,對坦克作戰是一大忌,你不知戰車履帶受損,就等者被幹掉吧!

aaaomc wrote:
各國的主坦主動防禦...(恕刪)

因為五毛超會吹
屁拉兵能上天下海,前進外太空打外星人
懂?

燁之男 wrote:
五毛,當過兵嗎?本...(恕刪)

那用甚麼城鎮
想想登陸戰屁拉兵的輕裝兩棲登陸坦克跟登陸艇
看到迎面飛來幾十支紅隼
會不會臨死前先拉一褲子
旋風 wrote:
那用甚麼城鎮想想登...(恕刪)


等下五毛就會搞些做假影片上來說他家的系統一級棒
做動時智能破片會自動閃避自己人
一發(愛的一發??豪洨??)就可以可以擋下動能彈
還具備反彈道飛彈能力
領先美帝雷射防禦系統20年以上
實為吹牛唬爛,打腫臉充胖子之良伴

旋風 wrote:
1、99不可能兩棲...(恕刪)


立即打臉。誰說99不可能兩棲作戰。

下面是另外一樓的資料。自由時報刊登印度分析資料


中國登陸演習衛星照曝光 台灣能如何反擊?
巴哈特解釋中國登陸演習的衛星照片,他表示,071型船塢登陸艦上的4架超級黃蜂式直升機進行空中偵察,同時由726型氣墊登陸艇進行登陸,未來也很可能採用重型氣墊船進行作戰任務,第一波登陸先運送ZBL-08步兵戰車、ZBD-05兩棲步兵戰車或是ZTZ-99主力戰車。
巴哈特補充,中國的登陸演習會讓部隊與裝備重新登船,衛星影像顯示,072型大型登陸艦在海上讓5艘氣墊登陸艇上船,此舉是為了加強部隊協調性,找到最佳攻擊組合,他認為,台灣需加強不對稱防禦戰略對抗中國侵略,可以投資性能更佳的護衛艦,或是速度更快的驅逐艦。

哇~考試100分 wrote:
立即打臉。誰說99...
來也很可能採用重型氣墊船進行作戰任務,第一波登陸先運送ZBL-08步兵戰車、ZBD-05兩棲步兵戰車或是ZTZ-99主力戰車。(恕刪)



請問一下99在此文中
下車地點是
1. 海中間?
2. 快要到海灘了?
3. 氣墊船開到海灘上,99才優雅的下車?

要達到以上何種標準,才能叫做水陸/兩棲坦克?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
哇~考試100分 wrote:
立即打臉。誰說99...(恕刪)

老美賣了阿帕契 賣了700多顆拖式。未來還要賣M1A2。你的弱弱氣墊船能載幾次?氣墊船大概是整個反登陸作戰裡面最好幹沉掉的標靶。

比較武器,硬要把5公斤人員快速攜行的紅隼輕型RPG 和20公斤的拖式飛彈擺在一起比較?那也是啦啦啦由得你

另外 紅隼是不是真的打不破99 ? 99是全車“各角度”都是厚裝甲嗎XDD

也就你們這麼篤定吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!