拖式IIB飛彈與標槍飛彈

mark3

54分

41樓

mark3

個人積分：54分

文章編號：74022050

TW Energy wrote:
.... 標槍也是，它的自主導引頭也是IR的光譜 ....(恕刪)

FGM-148 是 LWIR. 也就是俗稱的熱影像.
兩棲登陸艇從天空上看來, 炙熱的排氣孔,引擎, 和單調的海水成為鮮明的對比. 這是非常好的熱影像目標, 尤其是冬天. ^_^

白到發亮的的部分就是煙囪. 海面上單調, 可以想像從天空上看來更明顯,

mark3

54分

42樓

mark3

個人積分：54分

文章編號：74022155

Charlie2020 wrote:
這篇文實在太有意思...(恕刪)

BGM-71 標配 thermal Sight. 用熱影像看海裡的船清清楚楚, 根本是個享受...尤其是排煙部分.

用 BGM-71 打登陸艇, 登陸方被屠殺, 一條船 20 條人命, 不太人道...

macross_sato

16803分

43樓

macross_sato

個人積分：16803分

文章編號：74022220

Thing is not so easy as our people think.

Why US choice ka band or X band radar guiding missile, not use pattern self guiding missile is very interesting .

TW Energy

22263分

44樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：74022813

Charlie2020 wrote:
如果拖式可以用磁感應起爆，打海中兩棲坦克應該是沒問題，因為導引飛彈的關鍵是瞄準手持續用瞄準器對準目標。瞄準器用紅外線追蹤飛彈尾焰導引它到瞄準器的中央位置，它的彈頭沒有尋標器! 但是從另一個方向想，老共的兩棲坦克是用鋁合金外殼，雖然引擎是鐵的但是是否有足夠多的鐵件產生足夠的磁性能引爆拖式的磁感應器...(恕刪)

BGM-71F TOW-2B是雷射加上磁偵測引爆，但是我不清楚是否要兩個啟動還是只要其中一個。

飛彈的照片不清晰，但是雷射光學感測好像是開口往下方，非常特殊的設計

載具的砲管與底座一定是鋼，我是沒看過砲管材料是不是低導磁材料，不過應該可能性不大。基本上磁感測的磁力線的變形會整個擴散到周圍不是只有附近。所以倒是不用擔心這個。

TW Energy

22263分

45樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：74022935

mark3 wrote:
FGM-148 是...(恕刪)

欸前面不是說登陸艦是說登陸艇與兩棲裝甲車登陸艦用這種小飛彈也打不動。

岸上的瞄準手是在地面往海邊打，所以我前面的文章才說半潛式載具被海水，水氣包覆，其實風險很多。

另外我之所以認定標槍的IR seeker（頂攻自主紅外線）也不適合是因為整個車體在海水中會冷卻或被少量的海水潑到車頂導致覆蓋包覆，這種情況下剩下多少熱量散逸整個未知。

甚至說白一點，你拿seeker去看雲豹的紅外線資料都不一定等於可以參考中國的兩棲車輛，這種東西不只是具備特殊性，甚至環境影響也很大。水氣水溫度等。所以戰術操作上盡量嚴謹一點，我認為命中率會更好。

TW Energy

22263分

46樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：74023305

這邊離題一下。

如果要轟炸海裡面登陸中的軟甲車/登陸艇，應該是空炸的火箭彈與油氣彈比較好，但是這個還要看登陸的載具密集度就是。

雷霆兩千這種火箭彈具有鋼珠爆炸彈頭，在空中就會炸開。根據公開資料顯示，MK45這種彈頭鋼珠數量高達25000顆。覆蓋面積應該對人員與軟甲車輛的殺傷力很大。價格應該也比較白菜？

油氣彈則主要是靠震波與缺氧燃燒。這個東西就純粹看面積了。青雲也沒數據。