沙國煉油廠被無人機打爆對台海防禦的啟示.....

stever2018 wrote:
再透過特徵比對找到鎖訂目標,舉例
要打火車站,高鐵站,可以透過鐵路的特徵以及附近建築物特徵比對沿著鐵路,就能夠打到火車站,或者停在火車站中等待載運的坦克,自然還要對坦克外型進行比對(有熱影像能力會更準確),這些都要經過大數據人工ai的訓練,這些軟硬體台灣都辦得到,只是沒人去整合 ...(恕刪)


光學特征比對
你翻相關的書

這絕對是光學圖形處理的最後章節
這困難度很高
風險很大

前面都是如何提取出特征
以把目標與背景分離

但這是否是高科技了
不一定
.mp4 就是一門非常有用的高科技
難在它的編碼

有他你遠端視訊傳輸的導引武器
才能不佔頻寬

裡面又牽扯傳輸資料的複雜解算法
還必須確定不易受到干擾

真的想搞,這中間很多環節都非常不容易

其實小牛飛彈很早就可以
根據影像的明度差,鎖定色塊
而沒用到辨識

SLAM-ER 當初早期測試就是用魚叉飛彈加裝小牛飛彈導引段
但最主要是突破百公裡的視訊及時傳遞

飛行員可以隨時即時重新指定目標
而不會受到視訊傳輸 delay 的影響

這是當時認為最大的突破

-------------------------------------------------

至於無人公車
你要在公開道路經確定位,並確定停車位有空
確定所有乘客都下車
天氣不佳,下大雨干擾光學


這一大堆的費用不如請司機

你還不如扎實去搞好捷運自動化的整套系統

唉!呆灣............老不會跑就想飛
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX worte:
這絕對是光學圖形處理的最後章節
這困難度很高
風險很大

前面都是如何提取出特征
以把目標與背景分離

但這是否是高科技了
不一定
.mp4 就是一門非常有用的高科技
難在它的編碼

有他你遠端視訊傳輸的導引武器
才能不佔頻寬

裡面又牽扯傳輸資料的複雜解算法
還必須確定不易受到干擾


你這段話實在不錯~

該拿去給那堆認為中國的東風反艦飛彈~
可以用光學辨識手段擊中美國航媽的中國網民了解一下~

上千公里發射飛彈 還要高速接近目標區且辨識並發動攻擊~
這已經完全比老美的戰斧還厲害得多了~

照這樣看 中國應該是全世界飛彈技術第一的國家就是~
老闆是神XX wrote:
光學特征比對你翻相關..

光學特征比對
你翻相關的書

這絕對是光學圖形處理的最後章節
這困難度很高
風險很大.(恕刪)


困難一定是有的....

但比起遠距通訊與控制所需面對的干擾與電戰反制
地貌圖像比對與目標光學鎖定會是自導式自殺無人機現階段較佳的選擇

而且比起手機臉孔解鎖與眼對焦的難度
運用手機的運算能力與google earth資料進行地貌比對飛行與目標鎖定
我相信這並不算是太大的跨越!!

或許軍方利用國內開發APP人才組成專業團隊
再配合高階手機的影像處理與AI判讀軟體就足以開展相關研究
當然鏡頭部分需要更換... 但這一切比起遠距控制所需克服的問題要容易多了!!

更重要的是成本....
換個鏡頭再加上一支高階手機與專用APP
若單計導引部件成本, 應該遠比精準彈藥便宜的多

將這種自主導引能力與最近到手的雷射陀螺儀組成的慣性導引搭配
再結合放大機體延長航程的劍翔無人機

就是一具低成本、全被動導引、能射後不理、專門對付脆弱目標的小型戰略武器
這正是小型無人機的優勢所在!
最大的啟示就是f16,M1坦克...可能沒有油好用...
我們的士兵沒冷氣吹....溫度超過...放高溫假...
未來台灣發電最大頭...天然氣發電是最糟的....
開樓講的無人機早就有民間無人機廠商在做了,但是需求單位沒有太多的動作,上次SATO桑在問我有講過,智飛的頭頂上就掛了一架,對不起我沒拍照片,我只顧聊天忘記拍照了,以影像方式來作終端識別的導引。
bar0402aaa wrote:
你這段話實在不錯~該...(恕刪)


那你該問美軍呀.東風每次試射.美軍都全程監控.東風能不能打航母美軍最清楚

而美軍應對如果美中開戰時則是航母用最快速度往東急撤到關島附近
oculata worte:
困難一定是有的....

但比起遠距通訊與控制所需面對的干擾與電戰反制
地貌圖像比對與目標光學鎖定會是自導式自殺無人機現階段較佳的選擇

而且比起手機臉孔解鎖與眼對焦的難度
運用手機的運算能力與google earth資料進行地貌比對飛行與目標鎖定
我相信這並不算是太大的跨越!!


我的看法:

如果單想進行攻擊 那麼無人機並不比現在的巡弋飛彈來得優~
至少一枚100多萬美金起跳的巡弋飛彈
在戰場上成功與存活率會高很多~

這次阿拉伯的油田被成功攻擊 我認我很大原因在:奇襲 出奇不意~
對沒有準備的敵人 別說無人機或巡弋飛彈 就算綁著炸彈做神風特攻 成功率都不會太低~

但如果今天已經準備好針對無人機作戰 那無人機的破防能力並不會比現在巡弋飛彈更好~
如果它的性能好到比巡弋飛彈好 那成本必然高出巡弋飛彈不少 不然等於把巡弋飛彈淘汰了?

廉價無人機是可能在戰場上大量佈署 但其性能很難過得了電戰干擾這關~
就像我們政府單位直接用電磁槍就可以打下無人機~
軍隊也能大量佈署這類干擾器於重點設施或部隊附近~
實戰中 一個上得了台面的電戰夾艙 要價都是數百萬美金~
幾萬美金的無人機怎對抗得了對手ECM裝置?

無人機若可以搭配遠端搖控 或許戰術靈活度可以勝過巡弋飛彈~
但是 距離一遠 這種遠端即時控制就變得極不可靠~
頂多就是變成類似巡弋飛彈一樣
依賴事先儲存的目標與路線資料 輔以GPS修正 進行攻擊~

簡單講 一分錢一分貨 很難兼得~
小無人機(像建翔那樣大小)
雷達 熱 訊號小

雷達 紅外線 導引的飛彈應該不容易抓到

中科院,你就開發
類似星光飛彈這樣半自動指揮導引的武器
或鐳射半主動導引

費很難嗎
難道你想看到韓總統被暗殺??

我們的小無人機頂多到福建,浙江部分區域
但對岸可以從好多沿海地區發射

----------------------------
對了

劍羚的雷達輔助導引
是採雷達指揮導引?

還是飛彈本身有慣性導引?
雷達只需提供目標資訊

前一只能接站一個目標
後面可同時接戰多個目標

但那瘦弱的彈體
要裝陀螺儀慣性導引系統有可能嗎
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
沙國煉油廠被無人機打爆對台海防禦的啟示就是…

愛國者防空導彈無路用、號稱防空導彈密度世界第一的台灣徹底破功。
老闆是神XX worte:
至於無人公車


都測試好一陣子了,你就不用煩惱拉黑了,你又沒投資半毛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!