天衣神水 wrote:
或許海軍內部有不同的聲音，擺不平，希望弄到中科院出來吵，順勢把這個山芋往上面丟
觀察過往的開發計畫與步調, 您說的話改一改就說得通.
"或許海軍外部有不同的聲音，擺不平，希望弄到中科院當墊背，順勢把這個山芋往上面丟"
Caesar-2017 wrote:
科科!你也這麼直男
我對OL表達內心想法都直入中出的.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
威脅評估既往有幾種做法, 有投票法, 動態態勢貝葉分類法, 動態態勢模糊神經分類法, 與最近AI.
而動態態勢建立後, 貝葉與模糊同樣是在做垃圾分類, 大致上跟丟紙球進垃圾桶想法依樣.
對於狀態分類延伸的作法有進襲路線分類, 編隊變化敵意分類.
多可以與投票法混合計算評估.
以投票法來說, 舉一例子, 在波斯灣一批一架次伊朗飛機起飛, 投票評分項目:
批次編號 XXXXX
國籍
架次
飛機型號
出發地
航跡描述
目前指向
空速
高度
方位
ESM評估
IFF 模式
CPA
.........
CIC各站台依照更新時間頭一次票, 比如
批次編號 X / 內容 / 威脅分數
-------------------------------------------------
國籍 / 伊朗
架次 / 1
飛機型號 / F-4
出發地 / ?
航跡描述 / 繞圈圈
目前指向 / 轉向我方
空速 / 300kt
高度 / 5000
方位 / XXXXX
ESM評估 / have APS
IFF 模式 / XXXX
CPA / 20nm
---------------------------------------------------
總分:
當總分爆台, 就會亂成一團
只是把一個虛擬票單, 每個站台依照自己職權範圍投下寶貴的一票, 最後在大螢幕開票,
讓老大欣賞決定!
這部分自動化後, 就成為初級的威脅評估自動化.
