台灣下一代的主力戰機應具備的功能

7516178 wrote:
F22不是很漂亮,充...(恕刪)


某些角度,yf23反而比較殺



joshpls wrote:
某些角度,yf23反...(恕刪)

嗯嗯。
不過還是必須要幹一架才知道。
joshpls wrote:
某些角度,yf23反...(恕刪)

再看一眼,感覺yf23太長了,跟殲20一樣,都是比例不對勁的飛機。應該不會很好。

7516178 wrote:
再看一眼,感覺yf23...(恕刪)


你的眼睛業障重,Su-27還比J-20長呢。
xiangnansu wrote:
你的眼睛業障重,Su...(恕刪)

哦,那都不是好飛機。

7516178 wrote:
這什麼話?不會飛去...(恕刪)


你確定.不要一落地就人機分離了.像伊拉克飛到伊朗那樣
xiangnansu wrote:
你的眼睛業障重,Su...(恕刪)


是嗎?

狼0226 wrote:
你確定.不要一落地就...(恕刪)

呵呵,到時候就知道了。
joshpls wrote:
是嗎?...(恕刪)

中間那架看起來就很會打架。
上面那架太長,適合當火箭或者飛彈。
下面那架太胖,垂直尾翼像梯形,有點反空氣力學感覺。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!