這個新聞有點意思..美年輕人:我們不想當中國的敵人

爛不爛 好不好是相對
跟對岸武器比當然爛 當然差
除非我們的敵人是菲 越.....
拿刀 跟槍比當然會死
拿刀跟赤手空比武全當然才有勝算


fiafim wrote:
爛不爛 好不好是相...(恕刪)


倒底是跟對岸比什麼? 叫做爛?
我覺得很有限就是... 單以素質而論...
那請問
老美給台灣的武器
可以與對岸相抗衡 互相較勁
還是給台灣次一等級
只能做基本的防衛

fiafim wrote:
那請問老美給台灣的...(恕刪)


開甚麼玩笑?
老美次八等級的武器就可以電爆中國的山寨貨了,次一等級的絕對夠用了!
就怕戰機還沒升空,機場已炸毀,
戰艦還沒出港,已炸沉沉,
距離太近跟本來不及反應。
飛彈每秒5公里,不到3分鐘就到台灣,
飛行員連着裝都還沒完成!
講白一點我們完全靠美國撐著,
所以美國希望我們別太囂張,
拖他們下水。


hank29 wrote:
就怕戰機還沒升空,...(恕刪)


你講的是"奇襲"戰術..
問題是 一個能擊潰台灣防備的作戰計畫.. 是沒辦法用奇襲戰術完成的..

台灣是個有基本防備的地方 以一般典型奇襲法 是不可能攻陷的..
真要這麼幹 那就要有大量後續部隊...

你打掉幾個機場跟船艦 沒有大量後續部隊 你控制得了台灣?
問題是 你動員如此龐大後續部隊 全世界都會知道 何止台灣?

這是基本的戰術常識 或許你這輩子沒摸過兵器 才會想出這種計畫...

有興趣去看一下96年台海危機 台灣如何備戰的吧?
哪可能飛機還沒準備起飛 船艦還在港內睡覺的鳥事?
連總統真的掛了 台灣都有備案處理了.. 還想奇襲啥?

談戰術或戰略 最忌諱把對手當白癡...
阿不就好棒棒
武器這麼強
那不用研發新武器
當初說研發隱形戰機......
講得口沫橫飛
現在又可以抵擋

JH_Shou wrote:
你講的是'奇襲'戰...(恕刪)


俄國並吞克里米亞,全世界有誰出手相助,
中國解放台灣,你就認為全世界都應該出兵相助,
全世界都知道中國火箭軍(2炮)的利害,
連美國總統講話都得客客氣氣,
只有台灣人看了三立、民視、自由,
以為還可和中國一拼,真是夠了,
只要我們一採紅線,連美國都救不了我們,
第一時間總統府,機場,港口,發電廠,鍊油廠,雷達站,
重要軍事基地全滅。
從開始到投降結束是以小時計算,
你真的以為可以撐到美國來相救。
看你們討論戰機性能,真是過時
戰機對決是二次大戰的舊思維。

JH_Shou wrote:
你講的是'奇襲'戰...
是基本的戰術常識 或許你這輩子沒摸過兵器 才會想出這種計畫..恕刪)


很抱歉我當兵時在金門兵器連,管42炮,
第一炮不可怕,第二炮修正,第三砲群發才可怕,
所以還有時間找掩避。
導彈更可怕,因為發射了你才可能知道,
時間短到你來不及跑出他的暴炸范圍。
也就是按下按鈕那一時刻,勝負已決。

hank29 wrote:
俄國並吞克里米亞,...(恕刪)


這事沒討論過? 克里米亞被併吞 當地人是同意的 是藉由公投決定的..
事實上就算普丁沒出兵 也不會改變太大結果不是嗎?
俄羅斯並沒有出兵直接攻打克里米亞 也沒發生什麼戰事不是嗎?
所以西方沒有足夠藉口動手 何況那是俄羅斯的地緣優勢區..
西方國家真想動武/介入 困難也很高..

可是台灣如此嗎? 現在台灣就是西太平洋第一島鏈防線上..
台灣失 整個第一島鏈防線就直接破口 東北亞等美軍盟友馬上不穩...
因為生命線被控制了 所以美國哪敢由中國去控制台海/南海呢?

單論軍事...
美軍可以數小時內投入台海戰爭 豈是克里米亞可比?
美國在第一島鏈的海空軍含航艦部隊 就已經直逼中國可動用的全部一線部隊一半..
一星期內還可以增援一倍以上 及至少3艘以上航艦 這樣不敢打 那就"真的"別打了..
霸主換人當算了...

事實上 台灣要看的"例子" 是20年前台海危機..
中國真的動員30萬以上部隊 有攻打台灣可能的時候 美國會做出什麼決策?

歷史擺在眼前 還要多說嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!