愛國者3型飛彈無效? 沙烏地5發攔截全落空

Charlie2020 wrote:
麻烦你看一下这个报导导...(恕刪)
我就问你一个你自相矛盾的地方,爱三是末端拦截防空导弹,那么其要拦截成功必然是拦截已经弹体分离的弹头部分,如果按你说的那么出现导航设备残骸应该是和弹头残骸在一个范围内,而不会出现业已分离的助推段燃料贮藏箱体。而你贴的图里显示的是所谓的弹头导航仪器却和分离后的推进部分在一起,这说明这部分是一个整体,而并不是脱离后的弹头部分。如果爱三确切击落这部分,那么也就说明爱三攻击目标选错,并没有真正攻击弹头部分。(从物理角度考虑单纯弹头部分在脱离后能达到的高度和距离是大于带上弹体导航修正部分,飞毛腿导弹除去a型中部点导航仪是控制尾部燃气舵和弹翼用的,弹头有自己的导航设备)。
彈頭和推進分離後、愛國者分不清要攔截哪一個,所以攔截1枚導彈建議一次至少要射2枚以上的防禦導彈。

怎麼看都是飛毛腿賺到、還好中東的王爺不缺錢。
xiangnansu wrote:
弹头和推进分离后、爱...(恕刪)
那位自己没弄清弹头和弹体导航的区别,我怀疑他是看了一般洲际多弹头攻击的模拟演示视频后认为那个多弹头支架是弹道导弹的导航仪器。然后想当然觉得单弹头后面弹体的导航仪器就是弹头导航仪器。
dz6810 wrote:
你漏了一個罵街選項雖...(恕刪)


駡街不算回復啦,屬於回收預定……

xiangnansu wrote:
彈頭和推進分離後、...(恕刪)


愛國者的雷達解算分析早就解決掉這個分辨問題了,自己去網上查查吧!

Charlie2020 wrote:
愛國者的雷達解算分...(恕刪)


解決沒有用呀.在沙國就失手了
空谷101 wrote:
解決沒有用呀.在沙...(恕刪)


我認為怎麼看都是成功攔截,所以彈頭沒打中目標!
有句老話,別跟豬打泥巴戰.

只自顧自反覆說他所認同的,把對手煩到撐不下去,
或者讓看的人沒興致...豬就贏了!

某些人眼中只有政治正確,這種人無論什麼陣營都有
,但在台灣,某陣營實在玩得太誇張了.






-------
國土隨便掉個沒打中目標的推進段或彈頭,沙烏地或可不在乎.

但台灣地狹人稠,應該比較類似以色列.

印象中波灣戰爭時以色列攔截飛毛腿飛彈,結果遭攔截損毀的
飛毛腿/愛國者的彈體,落在居住區造成了不少損傷.
飛彈/遠火打過來,一定要命中原先設定的目標才算攻擊成功或攻擊有效嗎?
各位好好想想
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
su34 wrote:
http://www...愛國者3型(PAC-3)是現今最暢銷的飛彈防禦系統,雖然它的射高僅有20公里,但是主動尋標器配上高速動能,可以攔截來襲的彈道飛彈,至少宣傳詞是這麼的。然而《紐約時報》認為,上個月胡塞組織對沙烏地阿拉伯首都利雅德發動的毛腿飛彈襲擊事件,愛國者3型可能全部失手,之所以沒有更大的災情,只是運氣好而已。(恕刪)


看了半天,到底當年愛國者3型的"驗收標準"為何?

打到飛彈任一部份就算?
打到飛彈彈頭才算?
打到飛彈並整個炸碎才算?

產品都有驗收標準,但這標準到底為何?有無命中率的要求?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!