美國西太平洋戰略中,台灣具有不可或缺的角色。美國媒體清楚的點出川普應盡快提供F-35B給台灣!

chrischenslayer wrote:
文章要看仔細喔:過...(恕刪)


我已說過軍事機密的虛實和政治宣傳往往會有出入。

因為這涉及國家安全。

內行人看門道,外行人看宣傳。

希望共匪軍頭和五毛一樣蠢。

那我就放心了..

政治宣傳是需要多少拿多少出來用。
軍事則是不同,有多少只能拿出一半借給政治用。

共匪那種急功近利、好大喜功的心態,
常常為了恐嚇他國一股腦的就現出來,而且還誇大。
殊不知這就是最大致命傷。

打爆共匪 wrote:
我已說過軍事機密的...(恕刪)


問題是有多少人願意去打這就是一個很大的問題




這是台獨大老史明寫的台灣人四百年史

裡面的紀載

1958/5:由台灣省議會議長黃朝琴串通,廖史豪義父陳哲民,離日返台投降(註:陳哲民為「台灣共和國臨時政府」外交部長)

1965/5/14:廖文毅(雲林縣西螺人「台灣共和國臨時政府」總統),由日本返台投降蔣家集團

1966/10/28:吳振南(屏東縣人,曾任「台灣民主獨立黨」代表 「臨時政府」副總統),返台投降蔣家集團

1968/1:在日「台灣青年獨立聯盟」秘密盟員許錫麟,因密航返台被發覺,被日本政府強制送還台灣,他後來投敵

1971/10/9:廖明耀(台中人,「台灣自由獨立黨」代表臨時政府國民會議議長 簡文介(本名簡世強,嘉義縣大林人曾在香港加入「台灣再開放同盟」,赴日曾任「台灣民主獨立黨」中央委員「臨時政府」情報部長等職,現任「台灣獨立聯盟」日本總部委員)施青香(台南市人「台灣青年獨立聯盟」秘密盟員)等3人由日本返台投降蔣家集團

1972/2/22:辜寬敏(台北人,辜顯榮之子辜振甫胞弟前任日本「台灣青年獨立聯盟」委員長現任日本「台灣獨立聯盟」日本本部執行委員由日本潛回台灣投降蔣家集團,其後他的得力助手廖春榮(台北市人任聯盟執行委員宣傳部長 組織部長張榮槐(台灣藝專畢業,獨盟執行委員)等跟隨辜寬敏脫離聯盟

1972/4/9:邱永漢(本名炳南 台南人 在香港曾任台灣再解放聯盟秘書長赴日後出任「台灣民主獨立黨」秘書長台灣獨立同志社」顧問,現任「台灣獨立聯盟」日本本部執行委員)由日本返台投降蔣家集團(其他的得力助手蔡炎坤,本名季霖,台南縣人曾任「台灣青年」編輯「台灣獨立同志社」幹部)相繼返台投降

1974/6:郭幸裕(本名樁然,高雄,人台灣建國會代表),潛回台灣投降蔣家集團,陷害獨立台灣會同志徐美

1974/6/19:劉吶明(本名江懷,台南縣人曾任「台灣共和國臨時政府」秘書「台灣自由獨立黨」幹部)返台投降蔣家集團

1975/4/17:由歐洲返台的協志會會員變節投降

1975/10/9:日本關西獨立團體「台灣公會」會員林璐環 黃來旺 盧成塗 楊子湖 楊新祈 詹東光等人返台變節投降

1977/5/10 李伯仁(本名廖招明, 「臨時政府」派幹部 ,「台灣獨立戰線」代表者)由日本潛回台灣投降蔣家集團


哥看完了真覺得台灣人真不適合搞獨立運動,一票人主動從海外回台灣投降

你們台灣人變節會不會變得太快了一點?

打爆共匪 wrote:
我已說過軍事機密的...(恕刪)






右邊這位是徐美1975年,她因台獨罪名被判10年

根據史明台灣人四百年史記載:1974/6:郭幸裕(本名樁然,高雄,人台灣建國會代表),潛回台灣投降蔣家集團,

陷害獨立台灣會同志徐美

=================================================================
到時候您想打,別人不想打
會不會把您抓了,綁去邀功呢?
當台灣人的政治盟友比當台灣人的政敵還要可怕
imshi47 wrote:
基本問題, 為什麼要事先消耗掉台灣的防空, 反艦彈???
就算消掉一半, 數量還是比中國的飛機和軍艦多...
陣地型的打光了, 機動型的要找X黨王先生去打嗎???
在兩邊都沒有制空權,制海權的狀況下,屆時在台灣海峽空中飛的, 海面上游的就會死絕

...攻擊方要怎麼打??? 無限遠火??? 跟八二三炮戰有什麼差別???
最好歷史上,有用火炮就可以接收其它國的例子.

中國想打消耗戰? 就以消耗戰來說, 時間會是中國的最大問題...
你以為美國,日本甚至南韓在開戰期間會裝成沒看見?...(恕刪)

1.
因為就算是老共有13億人口,也一樣"培養軍人的時間及費用"會遠高於生產裝備,
所以首波攻擊絕不會是拿人命來耗.

2.沒必要無限遠火.

對岸的導彈或遠火價格,遠低於台灣的天弓/愛國者,而對岸射一發導彈或遠火,台
灣得射2枚飛彈攔截...比數量一定是台灣先撐不住.


3.至於時間拖久,各方動員?

畢竟消耗戰的時間節奏掌握在老共手中,對岸射飛彈,若台灣不攔截就得等著挨炸,
而攔截則必然曝露位置遭到追蹤...所以台灣應該是沒法拖時間,至少拖不了多久.


4.兩邊都沒有制空權,制海權

台灣這邊就算只是"暫時"被壓制癱瘓,制空制海自然是傾向於對岸,並利用此優勢
更進一步摧毀台灣戰力...怎會雙方平分秋色,都沒獲得空權海權?

chrischenslayer wrote:
右邊這位是徐美1975...(恕刪)


選票民意的比例不就早說明了一切嗎??

五毛眼睜眼說瞎話,至少也先看看民意所歸。

三腳阿喵 wrote:
1.因為就算是老共...(恕刪)


一開戰匪區的遠火陣地和海空基地,被美台遠火重創

五毛都當作沒看見???

真神啊..

共匪出手,對手都是紙糊的,站著給你打???
打爆共匪 wrote:
一開戰匪區的遠火陣地和海空基地,被美台遠火重創
五毛都當作沒看見???
真神啊..
共匪出手,對手都是紙糊的,站著給你打???

你忘了,習近平公開說兩岸是"和平統一"
老是在這裏窮兵黷武,希望美國沒事教訓中國一下
不打仗難道就沒話可說了嗎?

打爆共匪 wrote:
選票民意的比例不就...(恕刪)



這是台灣自由時報報導

報導中稱:台聯文宣部表示,政府針對中國事務部門選用人才,應該選愛台護台、從未變節者,

或是有事務性專業者,政治傾向轉紅的變節人士則是「下下之選」。

對於蘇進強擔任顧問一職,台聯表示遺憾。海基會則不予評論。

=====================================================

一個擔任過急獨政黨台聯黨主席的人,卸任後跟隨連戰赴中訪問,就改變政治立場

並多次發表親中言論

你們台灣人變節的速度會不會太快了
打爆共匪 wrote:
一開戰匪區的遠火陣地和海空基地,被美台遠火重創

五毛都當作沒看見??...(恕刪)

老美似乎宣稱一開戰得先撤至關島.

而台灣的遠火,這我倒是不清楚(雄三,雷霆2000升級?)

問題是台灣會先發制人,敢承擔率先開戰的責任嗎?






----------
打爆共匪 wrote:
台灣所有各式新舊防空飛彈加起來真的超過10000枚,
包含庫存接近20000。多到國軍軍方有時還發愁要怎麼整理才好。

問題是那位寫的是"10000萬"枚防空飛彈.

10000萬=1億枚飛彈

所以我說他筆誤也誤了太離譜,這有錯嗎?


YC_Jiang wrote:
沒有一個國家能挨過超過10000萬枚防空飛彈及2000枚以上反艦飛彈攻擊...(恕刪)
YC_Jiang wrote:
我只告訴你一句: 只要台灣需要 真的需要 美國認為如此..
那除非是還沒生出來的鋼彈 否則連核彈都可能交在台灣手中...
美國有幾架F-35 要全數轉給台灣都是可能的事..
...(恕刪)

台灣不需要鋼彈、核彈、F-35
只需要恢復台美正式邦交
美國佬肯不肯?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!