La_dante wrote:
關於這方面雖然很多...(恕刪)
講那麼多，就是沒動靜嘛
國內喊戰喊得震天，解放軍反而像龜一樣縮在家
快吧 都30年了 冷飯熱炒不累??
個人積分：189分
文章編號：68407175
個人積分：39438分
文章編號：68407262
minhua0317 wrote:
但，瑞凡，沒有台獨啊！只有消滅中華民國啊~~~~
是的 這就是重點 現在的台灣 沒有一天叫做台灣共和國..
一直都是"中華民國" 請問中國承認了? 放手不敵對了?
所以某些喊什麼"不保護台獨"的人 只有可笑之至而已..
台灣的現狀:中華民國 有需要再喊什麼獨立嗎?
就算要喊 也是敝國人的自由 與中國何干? 台灣有主張侵略中國的領土嗎?
台灣早就放棄爭奪"一個中國"代表權了..
哪一個台灣外交關係或邦交國 被逼要承認:一個中國=中華民國的?
至於國與國間的態度 是不是共同認可某個國名..
很抱歉 這是需要共識 不可能強迫的..
看看南北韓最近局勢 就算進行統一談判..
難道哪一邊會強迫另一邊接受己方的國名 或強行要求其"接受統一"?
"強迫接受統一" 就是侵略 納粹德國也是拿"民族統一"藉口..
併吞捷克 試問有誰不認為它幹的是併吞之實?
中國只要不放棄武力統一 就是以武力逼降 還什麼和平統一..
"真的"要和平統一
第一件事就是: 對等承認(不可矮化對方為地方政府 否定其主權) 放棄武力
現在南北韓 過去東西德統一 是不是都是基於上面原則進行?
(金正恩甚至南韓文在寅 未必真想統一 但他們至少台面上不違背上面兩個條件)
中國做到了嗎?
做不到又整天喊和平統一 那跟希特勒大軍壓境 喊著"不流血統一" 實質侵略有什麼不同?
中國的語言 用白話文來講就是: 看看我手上武力多強? 要併吞你 你就不要反抗 自然就"和平"了..
這種態度不叫侵略 那什麼樣才算侵略?
個人積分：39438分
文章編號：68407351
個人積分：1215分
文章編號：68407486
YC_Jiang wrote:
試問哪場戰爭 靠...(恕刪)
AR-3已經在解放軍入役兩年了 , 用以取代舊型PHL-03 ~
而根據美國短短十年就做了七十萬枚227mm口徑MLRS經驗 , 300mm/370mm 的
AR-3遠火數量一年以兩三萬枚速度增加 , 對工業產能這麼龐大的中國來說恐怕是
很輕鬆的啦 ...
Multiple Launch Rocket System (MLRS)
個人積分：1215分
文章編號：68407706
YC_Jiang wrote:
試問哪場戰爭 靠兩個火箭砲連 頂多200發不到的火箭
就可以毀滅或癱瘓一個基地?...(恕刪)
不知你扯到兩百發是啥意思 ?
不過如果只是要癱瘓機場跑道的話 , 根據蘭德報告計算 41枚CEP5米
等級的導彈就能癱瘓台灣所有八座軍用機場了 .
至於AR-3的精確度是與導彈一樣的 , 所以要癱瘓這八座機場也就需要
同樣數量 . 只不過遠火威力較導彈弱 所以國軍修復跑道時間自然不必
那麼久就是了 ~~
當然 還要考慮遠火相較具備多次末段突防能力的兩級式導彈(例如DF-15B)
更容易被攔截 , 不過如果用齊射方式飽和打擊 結果倒沒啥差別 ~~
蘭德報告原文
...(恕刪)
個人積分：1215分
文章編號：68408605
