jfkcity wrote:
怪不得民X黨要打壓18...(恕刪)
你都不看書喔？1970年代的國防部古寧頭大戰
紀念套書，好好去看，胡璉真的是這麼說的。
個人積分：798分
文章編號：69441743
個人積分：798分
文章編號：69441795
個人積分：798分
文章編號：69441849
個人積分：798分
文章編號：69441881
個人積分：1608分
文章編號：69442120
個人積分：352分
文章編號：69442355
個人積分：1743分
文章編號：69442660
catherin wrote:
放心啦，就算台灣不想讓美國來幫忙防衛
美日安保條約也寫的很清楚，台海有戰事，美日也會介入
只擔心中國沒能力也不敢打仗
美日安保條約也寫的很清楚，台海有戰事，美日也會介入???
你在作夢嗎?
美利堅合眾國與日本國之間互相合作與安全保障條約(美日安保條約)
前言
解釋締結條約的重要性。它還指個人和團體的自衛權利。
第1條
確認“聯合國憲章”不使用武力的原則，並宣布本公約純屬防禦性人格。
第2條
保護自由主義，並規定日本和美國將在各個領域進行合作。
第3條
美國和日本都將規定每項防禦能力應根據“憲法”的規定予以維持和發展。
第4條
（B）如果案件當天有關於日美安保條約及（b）是發生於日本的安全或和平的遠東與安全構成威脅，日本和美國實施需要規定，它將從時間協商時間。除了作為本次磋商的論壇的安全協商委員會之外，還將使用普通外交途徑不時進行談判。
第5條
兩國在日本，宣稱行為檢查定位，處理與憲法和程序的共同依據的是旨在對自己的和平與安全的一個妥協（日美）的任何攻擊的風險它有。
第6條
在日本定義美軍。日本 - 美國領土協議中規定了詳細信息。
第7,8,9條
應與其他規定建立有效關係，生效條件。
第10條
在最初10年的有效期（固定期）過去之後，規定可以在一年前宣佈單方面廢棄。它是提供所謂的自動延伸方法，除非發布該銷毀通知，否則該條約將繼續存在。和美國之間的相互合作和安全條約
尖閣諸島(釣魚台)2012年宣佈適用美日安保條約,台海?門都沒有
個人積分：1797分
文章編號：69443850
個人積分：1012分
文章編號：69443950
個人積分：352分
文章編號：69444302
catherin wrote:
放心啦中國再怎麼裝...(恕刪)
說得好，給你
台灣最屌的地方，就是戰略地位，這就是真正的台灣價值
請看對岸網友怎麼說:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5501361&p=1
这么跟你说吧，任何国家都是以自己的国家利益为重，比如领土，当收回领土的代价大于损失时，那只能和解追求最大利益，当收回领土的代价小于损失时那就开战，就这么简单，对任何国家都适用，今天别说是中国，即使是换做是老美，如果美俄领土相连，如果海参崴是美国领土被沙俄当初夺走，现在也不可能从俄罗斯手上抢回来，俄罗斯的核武器数量甚至超过美国，如果两个核武大国对抗后果不堪设想，大家可能都玩完，所以人得现实，力所能及获得自己最大的利益，分得清谁是主要次要敌人，不要老是幻想那些不可能的事情，现在中国人照样可以在西伯利亚做生意，搞开发赚钱，还是可以获取利益，这样没有什么不好，但台湾问题不一样，中国有实力解决这个问题，且付出的代价要比获得的利益要小，短期的损失可以承受，但收复台湾之后的利益可是无法估量的，尤其是台湾的战略地位，挡住了中国沿海的出海口，对中国沿海安全造成巨大威胁，更不能让它落在美国手中，所以台湾问题中共没有妥协的余地，必须收回，而收回之后，等于中国沿海有了一个大后方，而且牢牢掌握住日韩的命脉，以后日韩也得看中国脸色行事，没有台湾这颗棋子，以后美国就少了一张最大的筹码，以后中国根本不用理会美国说什么东西，爱干啥干啥
