25562623 wrote:
J10不能用? 也不是. 的確不是最強的戰機. 但作為一種中小型戰機, J10B/C算得上是十分優秀. 就算是J10A, 跟F16早期型比也不算太差. 最重要的是量產能力非常恐怖. 正好用來替換J7J8那些落後機體.
這就證明了我說的話了吧? 共產黨拿出來的東西, 可能不是完美的, 最好的. 但一定能用.
你是經過誰認證的 告訴你"一定能用"?
能用是什麼意思? 能飛 能射飛彈? 能拍短片給你們來吹"厲害的國"?
優秀是別人講的 不是你來講的:
難道老美F-16的優秀是自己吹的?
看看當年跟美國F-15/F-16同期生的蘇聯Su-27/Mig-29..
吹得有比貴國還差嗎? 結果呢????


敢問這些戰機實戰成績如何?
其實 真要比起來 中國還更爛 不但山寨人家東西..
還連出口能力都差人一大截 軍武市場上不過是三流貨色而已..
賣誰? 更不入流的國家(軍事及技術上平均起來).... 如此而已...

難道中國只能選這些上不了台面的國家 來認證你J-xx的優秀? 切!

YC_Jiang wrote:
你是經過誰認證的 ...(恕刪)
你這段話是侮辱了全世界的軍迷.
F16是好戰機, 這是公認的.
但另一方面, 請你認真的看看Su27的評價. 同期的F16難以跟同期的Su27對抗, 這也是公認的事實.
的確用實續來說的話F16遠遠高於Mig29. 但你要看看到底是那一場戰事. 美國對伊拉克? 你覺得伊拉克對Mig29提供的支援比得上美國對F16的支援? 沒有預警機, 沒有高性能雷達, 沒有衛星, 就算給你F22也是沒有屁用.
連這個現實都看不清的話別說自己是軍迷. 你只不過是一只逢中必反的駝鳥.
再說, 我有說過J10優秀? 我只是說它能用.
但就算贏不了F16, 打下台灣的FDK, 印度的mig27, 日本的F4...等等, 全部卓卓有餘. 這還不夠?
有誰說過Sherman是優秀的坦克? 鬼也知道Sherman及不上Tiger II. 但是, 對納粹其它輕裝甲部隊, Sherman基本上完殺.
你們啊, 就像是當年的納粹德軍一樣, 指著Sherman笑他是垃圾. 但希望你用一用你的腦袋, 想像一輛垃圾一樣的Sherman背後, 是千千萬萬輛自行生產, 可以隨時上戰場殺人機器.
台灣的FDK, F16V也好, 日本的F15J, F35A, F2也好. 印度的su30MKI也好, 被打下一架, 就永遠的少了一架. 這是現實.
還是說, 你要把美國拿出來, 說這個偉大的國家會無限量提供你想要的戰機?
YC_Jiang wrote:
你是經過誰認證的 ...(恕刪)


























































































