黑夜有雨 wrote:
我什么时候跟你说我...(恕刪)

你也真好玩
台灣又不是只有台灣媒體
你以為台灣跟你們一樣啊

你要看那一台,甚至那一國就是隨你嘛
還是你認為說全世界都在批評你們
那就是全世界都是錯的
你們新華社報導才公正?

你說甚麼媒體沒有公信力
這就超過了
台灣就算自家媒體都有上萬家
比較常見的也有幾十家
又不是政府能叫他們一鼻孔出氣
那來的沒有公信力

我們這邊的媒體有時候報的誤差太大還會被我們罵
不過有些媒體有點懶又喜歡嗜血倒是真的
說沒公信力
比新華社好太多了

黑夜有雨 wrote:
另外共产主义是什么...(恕刪)

那麼你到底要強調甚麼?
明知道馬克斯寫資本論的動機
是為了讓世人了解資本主義

你現在是要強調
共產黨是馬克斯的背叛者?

黑夜有雨 wrote:
我什么时候跟你说我...(恕刪)


==============================================
台灣媒體的問題甚至於某些社會問題,與從貴國逃竄來台的國民黨長期實行黨國體制脫不了關係。
台灣雖然已經思想解禁幾十年,但國民黨的黨國思想以及權貴利益集團在台灣社會已經盤根錯結,用畸型形容不為過。
政治上雖然順利完成政黨輪替,軍事上國軍也高水準地嚴守行政中立成為國家的軍隊,
但經濟上很大的比重仍是國民黨的權貴階層所把持住,這個部份反應在很多產業,你所提到的台灣媒體是其中一環。
台灣新聞媒體的編採素養也是台灣人所厭惡不恥的。

除卻新聞媒體的專業性、解析新聞有特定立場之外(中国也就只能姓赵,跟趙家作對是要殺頭的〉,
至少台灣還保有新聞資訊傳遞的自由,這一點就把過去中國國民黨時代常有的黑箱給透進一點光亮。

離題了。
回到版主的問題,為何台灣沒發展微型潛艇?
事實上台灣在老蔣時代曾造過小型潛艇,因不符合戰備需求而中止。
台灣的軍事預算無法支撐台灣打造全方位的頂尖軍武,故軍事投資須量力而為,把預算放在重點方向(導彈、雷達、地下化、指管通情系統)至於台灣須要那種類型的潛艇,個人認為至少需要2000頓以上的中大型潛艇,最好的國防仍是功守一體,以及先發制人。
呵呵!新华社可是全球几大通讯社之一。
旋风 wrote:
你也真好玩台湾又不是...(恕刪)
呵呵,原来又是国民党的错!那民进党执政总共都有10年了,算谁的?
ck0217tw wrote:
==========...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
呵呵!新华社可是全...(恕刪)

喔,
那又代表甚麼?
那你意思,马克思是支持资本主义的?你这个算是划时代的新论点啊!
旋风 wrote:
那么你到底要强调什么...(恕刪)
公信力,台湾有什么在国际上有公信力和知名度的媒体,你也可以说出来嘛!
旋风 wrote:
喔,那又代表什么?...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
呵呵,原来又是国民...(恕刪)

民進黨執政100年
也不能無條件強迫任何人把資金撤出
那顾大律师前阵是在忙什么?
旋风 wrote:
民进党执政100年也...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!