ura0414 wrote:算了,國艦國造別搞了,等美軍的淘汰的神盾驅逐艦會比較快⋯⋯ 會不會,以後算了, 中華民國男性海軍 娶老婆別生小孩 ,中華民國男性海軍 老婆送去給美軍改良基因,下一代,中華民國海軍小孩就有30公分比較快
萊七逃 wrote:是你先問我 你快說它等級然後有什麼問題我才能回答你答案。 萊七逃 wrote:國外已經很多家把四面AESA Radar裝在4500噸以下案例,船艦自動化程度 人員減少情況下空間已經不需要那麼大船體運行。(恕刪)五毛獵人 wrote:都有水下戰系和聲納系(恕刪) 萊七逃 wrote:你說那兩家有呀韓國自製 芬蘭外購 缺這兩樣如何開工建造。(恕刪) 該是我,還想轉移話題?自己說說他們水下戰系和聲納系統是甚麼貨色呀?芬蘭,波蘿的海到底有啥意義呢?不懂,承認一點都不難
ganlingyang wrote:可以收工了、迅聯專案(恕刪) 如果你對日本跟台灣的想法這樣那麼一個連零件都造不好的強國呢?該國驅逐艦會進水 悍馬車可以用石頭砸穿火箭很會摔 飛彈打出去 一半掉在自己領土你說這樣的強國 有比台灣或日本強到哪?
Iamghost1113 wrote:該是我,還想轉移話題(恕刪) 你不是要我找給你看都找給你,你評價看看是什麼貨色先。你先搞清楚人家造這台用在那還貨色不知所云。英文內容看到懂嗎?不懂可以讓你問喔!聲納評論先來再討論戰鬥系統KONGSBERGhttps://www.navalnews.com/naval-news/2020/04/kongsberg-to-supply-sonar-systems-for-finnish-navy-pohjanmaa-corvettes/
萊七逃 wrote:你不知道日本能自製軍艦AESA雷達,你要搞清楚跟美國買是含神盾系統包裝在一起的雷達 你不知道日本能自製軍艦AESA雷達(零組件),你要搞清楚跟美國買是含神盾系統(整合)包裝在一起的雷達。
萊七逃 wrote:你點自己發言記錄怪怪(恕刪) 要求放大船體到6000噸是科科院要求的怎麼變我講的你在反對什麼我看不懂?!?!船體大小跟人員數沒有絕對關係好嗎因果關係都是你在腦補啊...新加坡可畏級靠自家的st3110戰管系統只需要8X人為什麼不搞個1500-2000噸船體就好SF3500 6000-7000噸才100出頭人台灣海軍是二等人不能住大一點嗎?ACS在1986年就準備要造四艘 然後砍到2艘 然後1艘 然後0艘當年科科院就準備放大噸位到6000噸我們科科院現在還是要6000噸我講的都是facts最後不是拜托洛馬幫忙就是外購就醬然後捧大筆現金去拜託法國人升級拉法葉12項造艦計畫只有IDS是玩真的其他都是花拳鏽腿