pcgamer wrote:是啊！五十年了，一架降貨船上，一架阿諾開去救女兒。此外什麼時候非他不可？
我只想說，垂直起降有...(恕刪)
這東西這麼貴，這麼不好玩，錯誤投資就是自損國力。例如老共J20，那大母牛最好做越多越好，儘量做吧。
個人積分：1266分
文章編號：63609013
個人積分：1266分
文章編號：63609313
個人積分：75分
文章編號：63610544
個人積分：1266分
文章編號：63610640
個人積分：16895分
文章編號：63610712
個人積分：212分
文章編號：63611501
Charlie2020 wrote:
這種F35飛機買個50...(恕刪)
這個想法是不錯 也合乎台灣需求 不過我認為沒必要太急
一來不是操之在我 取得時間不是我們可以掌握..
二來就如大家討論的 F-35的小問題還是存在 它的戰術使用也在研討中..
加上目前的價格實在太高 就算老美現在肯賣 台灣也要考慮一下要不要..
有沒錢 當然如果怕以後買不到 就像當年蔣經國時期趕著下訂單..
這點倒也可以理解就是...
以現在台灣狀況來說 進行F-16升級 並強化IDF的戰力 且維持一線戰機的妥善..(尤其是最麻煩的幻象機隊)
就已經是務實地達到任務了...
當然我們可以每年都提出申購 反正老美也不是白癡 台灣這個砲灰要是武力太差 連中國一擊都擋不住..
對美國反而是不利的... 台灣能拖住中國戰力 才是美國的利益所在..
如果認為中國有J-20 台灣就得趕快把F-35生出來與之硬碰 這種思維玩下去..
不必等中國當真犯台 台灣已經自己拖垮自己了....
個人積分：16895分
文章編號：63612781
個人積分：32分
文章編號：63619451
個人積分：325分
文章編號：63623155
大大你把這個五代機的需求看得太簡單了
這個需求不只是戰機 是包含整個戰系和武掛
想像一下你是整個計畫的PM 預期一下你要管多少子計劃跟進度呀
中科院的編制應該沒那麼大 足以搞定所有的子計畫吧?
不用說歐美的軍火大廠 很可能美國DARPA的人力都遠超過中科院
然後 這些軍火大廠已經有多年開發整合雷達 戰系 和飛彈的經驗
Charlie2020 wrote:
所以開發自己的下一代戰機是必要的選擇，即使無法做出功能如F35的飛機，就算隱形功能稍差，其他五代戰機功能中像是聯網作戰能力也就是雷達與影像資訊整合能力與各式飛彈的中繼導引對我方的重要性可比擬隱形能力! 期望中科院能在此發揮研發功力，造就下一代戰機的打擊能力!!...(恕刪)
個人積分：16895分
文章編號：63633482
