愛國者3型飛彈無效？沙烏地5發攔截全落空

16895分

61樓

個人積分：16895分

文章編號：66767553

hx135cb750 wrote:
看了半天,到底當年...(恕刪)

愛國者II在台灣九鵬試射，愛三再美國本土試射! 全都完成試射驗證! 你不知道而已!

16895分

62樓

個人積分：16895分

文章編號：66770647

hx135cb750 wrote:
看了半天,到底當年...(恕刪)

人家都服役這麼久，反飛彈紀錄都這麼多次了，這可是最好的驗收! 天才! 看看老共的飛彈有實戰經驗嗎? 在01上吹噓了這麼久，在中國媒體上報導都經常性張冠李戴，一直作假的宣傳，你們納稅的錢都被吃到哪去了!

dfxldm

470分

63樓

個人積分：470分

文章編號：66780044

hx135cb750 wrote:
看了半天,到底当年爱...(恕刪)

爱国者三属于末端拦截器，其对应的就是在下降阶段的弹头拦截。所以说只要弹头成功分离而爱国者三没有拦截弹头的话就不算成功。唯一能算爱国者三拦截弹体成功就是上升阶段在弹头分离前拦截住，这样弹头也会随弹体落入同一区域。但沙特这个弹头明显与拦截后落地的弹体不在同一区域，很明显是已经分离了。故而判定拦截失败。

dfxldm

470分

64樓

個人積分：470分

文章編號：66780068

Charlie2020 wrote:
人家都服役这么久，反...(恕刪)

媒体作假台湾更胜一筹，我也是佩服你们的媒体连大陆吃不起茶叶蛋和云吞面什么的都敢说。

16895分

65樓

個人積分：16895分

文章編號：66784244

dfxldm wrote:
爱国者三没有拦截弹头的话就不算成功。唯一能算爱国者三拦截弹体成功就是上升阶段在弹头分离前拦截住，这样弹头也会随弹体落入同一区域。但沙特这个弹头明显与拦截后落地的弹体不在同一区域，很明显是已经分离了。故而判定拦截失败。..(恕刪)

你們都是這麼認定的! 黑的都說成白是大陸人基本功吧! 我的責任就是教台灣人分辨甚麼是真的什麼是假的，慣性導航儀碎片散滿地也是真的，飛彈是只有一個慣導系統也是真的，彈頭沒被K中怎麼會慣導碎滿地，彈頭怎會偏這麼遠! 大家可明辨是非即可!

愛國者3型飛彈無效？ 沙烏地5發攔截全落空