狂賀，我國潛艦國造，2018，2月雛型出來

lkk77

3564分

61樓

lkk77

個人積分：3564分

文章編號：66959023

lordkon wrote:
所以才要自己研究阿
造不造的出來是一回事

生產就幾十億美金+後續補洞的錢,是可以賺的飽飽飽的...(恕刪)

自己做跟外購都有人賺飽飽
但自己做至少國人賺飽飽,工作機會也是留給國人,後續維護費用也是自己人賺
平時國科會就有給各種研發補助,就當國科會研究費用也不為過
自已做還可以帶動國內產業升級, 一兼兩顧
幾年後就會帶動整體產業升級
有人常說產業升級跟轉型沒看到政府做了什麼?其實這就是

lordkon

28085分

62樓

lordkon

個人積分：28085分

文章編號：66959085

lkk77 wrote:
自己做跟外購都有人...(恕刪)

所以當年方向是正確的
但是當年的立法院(國)大筆一揮,把這機會跟預算全給砍光了

lkk77

3564分

63樓

lkk77

個人積分：3564分

文章編號：66959116

lordkon wrote:
所以當年方向是正確的
但是當年的立法院(國)大筆一揮,把這機會跟預算全給砍光了...(恕刪)

自己做老實講,吃力不討好, 還要承擔成敗的責任
外購可是當大爺啊!
願意承擔,我覺的是值得鼓勵

dfxldm

470分

64樓

dfxldm

個人積分：470分

文章編號：66963939

lordkon wrote:
日本国防预算内的报告...(恕刪)

呵呵。现在澳洲竞标很明确你自己看看流程。苍龙落选除了本子自己说是为了保密巴拉巴拉的，别的其实都明里暗里表明苍龙实际性价比，建造和寿命等方面与澳大利亚的要求相差颇多。而现在印度竞标又出现这种情况日本人又拿出老一套说辞只能说是遮羞布，苍龙必然有短板很大的地方，不然不会连续两次要么可能性最低，要么直接中途退出。

凡之夢田

1680分

65樓

凡之夢田

個人積分：1680分

文章編號：66965922

這是理想啦，事實有可能是花了錢但做不出來啦，的確會養一些研究員，但如果外國參與技術指導，更多的錢會被技術指導，外購等名義分掉了，其實技術還是在他們手上，不會真的release,等到那天有bugs時，你要它解，請再付錢，不付，你的裝備就變蚊子裝備，加上都由國家養研究員，最後就是一批無壓力的研究員，慢慢的就怠惰下去，吃大碗飯，台灣也不少這種研究單位，潛艦這個題目太大了，凡事應該由簡而難，一下就挑戰魔王，要成功或是累積專業實力，很難吧!
如果這麼一大筆國防預算，以自我開發方式來做，養了研究員，如果錢花了，東西沒產出，那這些花下去的錢是納稅而來還是舉債? 這種目標很高，做不出來沒關係的心態，最大問題在於，難不成是跟未來借錢，大家隨意花，後面的人買單? 如果是如此，那最初目標及方向是否合理?
國科會計畫，有良一點的，還有做出一點數據，寫個報告，無良一點的，寫幾張A4報告，也不知真假，弄弄錢吧了