海弓三與MK41垂直發射系統初步完成海上整合射擊驗證

fque wrote:
要求放大船體到6000(恕刪)


中科院強烈建議新一代巡防艦噸位提升至6200噸以確保有足夠空間來容納所有作戰系統與裝備。
這是上報講的中科院可沒講喔!你不要看中文維基抄上報然後自己腦補,你發言記錄是對照上報而來那我懂了。

你說這幾台自動化程度高 更早建造成功級有自動化成度高? XX比雞腿

其他都是你自己想自己對,好幾案都在建造你不懂還是少說比較不會讓人看破手腳本來不太想理你怪怪發言也不知道是不是電玩打太多還是..都不知道怎麼回,自己去對你的發言記錄看看就這樣。
萊七逃 wrote:
中科院強烈建議新一代...(恕刪)

你的發言更難回
科科院卡住做不出來
卻一直拿歪國貨說可以可以yes we can
震海計畫說2018開工😂
梅婆婆有說話了。

壯士斷腕,哀矜勿喜
當初中科院就是要設計6000噸以上的艦體,不然設計4000噸,只能裝十幾顆飛彈,那不就達不到效果
fque wrote:
你的發言更難回科科院(恕刪)


國防部說還在測評你是相關人員會通靈說人家卡住?
2018是預計開工錢什麼都沒還沒到位你去問當時凍結立委
你乾脆就說搞火力艦就好反正你的回文都是要這種,人家聊軍事你當打電玩跑錯棚了。
ura0414 wrote:
當初中科院就是要設計6000...(恕刪)


中國054A 4000噸裝幾顆飛彈?
054A是神盾艦?我是覺得開戰的話,軍艦都會出海,在外海等待中共的兩棲登陸作戰,準備襲擊,或是支援防空任務,還要應付海軍航空兵的奔襲,又不能隨易的回母港補給,如果彈量不夠,怎麼持續作戰?
突然想到菲律賓的螃蟹船......



通通整合.....

4500 噸級主艦體 + 兩側 800噸 次艦體 = 6100噸 三體艦, 如何 ???

至少
側傾比單體艦穩定.
側體中彈後可拋棄.
側艦體主要為 垂發武器 及 輔助動力. 也能再附加 20~40mm炮.

簡圖 :
ura0414 wrote:
054A是神盾艦?我(恕刪)




綠水海軍巡防艦是要跑多遠? 官方有誰說4500噸是神盾? 還有要造8000噸(主戰艦)這才算是神盾級

莊孝爺 wrote:
突然想到菲律賓的螃蟹船......


這就是LCS「自由級 Littoral」的結構,老美已經試過,放大的之後問題不少,不如預期的好用。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!