烏克蘭看來面臨槍枝不足,那台灣有必要研發國民步槍嗎?

chengjer

5333分

61樓

chengjer

個人積分：5333分

文章編號：84445468

軍方就開放一般人付費打靶,可增加國防收入,也可以訓練一般人使用槍枝.

pcgamer

3190分

62樓

pcgamer

個人積分：3190分

文章編號：84445776

>>M14廣泛使用在韓戰

M14從1957年起正式進入美軍服役，韓戰正式停戰是1953七月下旬........美軍到底是拿什麼步槍打韓戰的？

waffe

2720分

63樓

waffe

個人積分：2720分

文章編號：84445987

國軍各型制式步槍這幾十年來造、買、凹超過百萬把，但還沒報廢的堪用率也不高，真的缺槍全部拉出來翻一翻可以弄出蠻大的數量，人家莫辛那干都扛出來了，中正式還沒回爐的秀出來也是蠻趴的。

waffe

hx135cb750

9773分

樓主

hx135cb750

個人積分：9773分

文章編號：84446207

waffe wrote:
人家莫辛那干都扛出來了，中正式還沒回爐的秀出來也是蠻趴的。

莫辛那干用哪種子彈?烏俄兩國還有在用嗎?
中正式用哪種子彈?我國還有在用嗎?

hx135cb750

9773分

樓主

hx135cb750

個人積分：9773分

文章編號：84446304

pcgamer wrote:
M14從1957年起正式進入美軍服役，韓戰正式停戰是1953七月下旬........美軍到底是拿什麼步槍打韓戰的？

懷疑他連槍是哪種都不知道

z0930355

346分

66樓

z0930355

個人積分：346分

文章編號：84446669

我相信台灣的庫存槍，現役與後備軍人人手一把應該是夠的
而且台灣有數量非常龐大完整的工業生產線
只有有授權與圖紙隨時可以弄出一堆武器
我認為我們需要加強的是國產單兵刺針導彈，由此次烏俄戰爭來看是性價值非常高的武器

~01呀你甚麼時候要改進換一次頁花了我4秒鐘~

lordkon

28080分

67樓

lordkon

個人積分：28080分

文章編號：84447438

愛。回。家 wrote:

M14跟M16跟本不同設計理念

美軍特戰幾年前還把M14拿來當半自動狙擊槍嚇到吃手手

改造後性能也不差

只要把槍用在正確的地方沒有不敬的意思

一樣可以殺死敵軍

由於設計目的不同
M16步槍難以對500米外的敵對目標造成有效殺傷
然而7.62×51NATO步槍彈的M14步槍，其有效射程則達到了700米

加裝leupold Mk IV瞄準鏡
便可以用以提供遠程精確打擊我是你就買了

lordkon

28080分

68樓

lordkon

個人積分：28080分

文章編號：84447504

想不到美軍M14跑去烏克蘭了

拇指向上

Nuke worker

好槍!

2022-03-20 6:40

waffe

2720分

69樓

waffe

個人積分：2720分

文章編號：84447977

hx135cb750 wrote:
莫辛那干用哪種子彈?烏俄兩國還有在用嗎?
中正式用哪種子彈?我國還有在用嗎?

話說您看不出來這只是一種稍嫌誇大的論述方法?中正式應該都變成不能使用的儀隊槍或是丟給學校當軍訓用，但真的想用有什麼問題?您不知道步槍可以改膛?雖然有點費工就是了。

以色列當年就有一定數量打北約7.62彈的98k，而7.92毛瑟彈目前還是有小量生產，想買庫存的老美市場上有相當數量的土雞國毛瑟彈，只是跟5.56彈比起來有點小貴(但那都是零售價)。

另外中正式也有使用蘇制7.62×39mm的版本，改個膛而已。

另外你前面說的65步槍與聯勤的問題，你確定聯勤的槍管鋼是自己打的?

waffe

hx135cb750

9773分

樓主

hx135cb750

個人積分：9773分

文章編號：84449297

waffe wrote:
話說您看不出來這只是一種稍嫌誇大的論述方法?

看不出來
且這類槍枝不能半自動射擊
槍也沒幾隻
軍訓課會用這種也是1980年代末的事
沒必要去動用這種手動槍機步槍
真要古董槍也是去拿博物館的國軍現有子彈槍枝
如.45或9mm衝鋒槍類,或是7.62 NATO如M14一類
就怕館藏槍枝也只剩空殼了或是不堪使用
且也沒幾隻

waffe wrote:
另外你前面說的65步槍與聯勤的問題，你確定聯勤的槍管鋼是自己打的?

當然不確定

烏克蘭看來面臨槍枝不足,那台灣有必要研發國民步槍嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

烏克蘭看來面臨槍枝不足,那台灣有必要研發國民步槍嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！