一些人對台灣購買AH-64E攻擊直升機的誤解Q&A

Grant44

31分

71樓

Grant44

個人積分：31分

文章編號：47276050

aaaomc wrote:
我不知道地獄火的導引準度到底多高
但拖式的線控真的是瞄那裡打那裡(只是射程不算遠)

根據美軍波灣戰爭的統計4000枚有98%命中

victor0063

16分

72樓

victor0063

個人積分：16分

文章編號：47280761

hn1271n wrote:
別忘了阿帕契的長弓雷...(恕刪)

現在阿帕契的其他效能應該沒辦法與陸軍完美的搭配唷！

所以戰時還沒辦法擔任其他任務吧！

hn1271n

145分

樓主

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：47280882

victor0063 wrote:
怎麼又在鬼打牆呀？真...(恕刪)

AH-64E本身就有LINK16資料鍊了,還是可以和其他裝有LINK16資料鍊的單位直接傳送戰術資料

而且AH-64E和AH-1W和OH-58D本身的加密無線電語音是相通的

victor0063

16分

74樓

victor0063

個人積分：16分

文章編號：47280915

hn1271n wrote:
AH-64E本身就有...(恕刪)

我不太清楚有誰有裝耶，我記得專屬A機和O機的部隊跟他們聯絡也很不容易的！

所以其他部隊也不太容易聯絡的上喔！

這樣話如果一出航，除了已經既定好的計畫，比較無法協同反應，其他戰場變化，

屆時可能只剩我們的武裝直昇機，自己獨力作戰的機會比較大！

hn1271n

145分

樓主

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：47280938

victor0063 wrote:
我不太清楚有誰有裝耶...(恕刪)

你可以去這個網頁看http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/ah1w-tw.htm的第二張圖
台灣的AH-1W也是有掛上拖式飛彈發射架

台灣有裝LINK16資料鏈的單位一大堆

所有主力作戰艦 E-2 2000預警機

部分的主力戰機

主要的指揮中心全部都有LINK16資料鏈

victor0063

16分

76樓

victor0063

個人積分：16分

文章編號：47281034

hn1271n wrote:
你可以去這個網頁看h...(恕刪)

是可以用啦，但是不太打算用耶？前面也有人幫忙講了！

挖勒～陸軍勒？共軍登陸，表示海空軍已經有較大損失，

你直昇機是跟戰鬥機和艦艇協同作戰嗎？

還是配合模拖化步兵單位及裝甲單位呢？

還是您指的是說先發給E-2然後轉到陸軍司令部，然後再用手機發給我們營級單位？

這樣有點太慢耶！

對了～別篇也有許多先進們討論類似的話題，也推薦您也可以去看看喔！

kurt524169

5分

77樓

kurt524169

個人積分：5分

文章編號：47287032

hn1271n wrote:
你可以去這個網頁看h...(恕刪)

不用浪費時間在他身上了
連AH-W能掛拖飛、陸軍的IMSE都不知道，還怎麼跟他討論攻擊直升機的戰術運用？

我之前針對他的回文所回應的文章
居然被管理員以「文不對題，故意離題及語意不明」移走
嘴砲不管，他回什麼我才回什麼卻違返版規，那我真不知道怎麼討論
也好，反正從他說中國衛星能自動鎖定、導彈能瞄哪打哪後
我就覺得沒什麼必要再跟他討論了

victor0063

16分

78樓

victor0063

個人積分：16分

文章編號：47291443

kurt524169 wrote:
不用浪費時間在他身上...(恕刪)

原來您也被移了喔，我也是耶！好巧～

可能我自認我比較懂，所以講話比較尖銳，比較有嘲諷意味吧，

只是覺得自己，將一樣意思的話一說再說，情境也講得很清楚，

結果得到的回覆卻是一而再再而三，宛如夢囈一般的重複，

所以.........................有點沈不住氣！

修養不夠！修養不夠！