為何台灣不做飛機引擎？

firuka

285分

71樓

firuka

個人積分：285分

文章編號：67444779

cche1079 wrote:
我們的起點比老共好...(恕刪)

TEF-1042就別吹了，推重比6.95，IDF兩具發動機推力54 kN
也就民用飛機以及教練機使用
這台發動機就算送給大陸，也沒有這麼小的飛機来使用。
太行發動機
WS-10A132kN
WS-10G155kN

陳小春2525

8096分

72樓

陳小春2525

個人積分：8096分

文章編號：67444979

cche1079 wrote:
單靠中共的政府的國內訂單,就能支撐起多少中國產業??
...(恕刪)

可以，你看大型陸企的背後都有國家背景，一黨專制的國家就是這樣，台灣早期也是有，黨產？

陳小春2525

8096分

73樓

陳小春2525

個人積分：8096分

文章編號：67445084

always CoCa Cola wrote:
坦白說不是看不起台灣廠商, 人家日本去大陸設廠做出來的東西也是很好用阿,
所以產地根本不是問題吧, 問題出在設計能力吧? 當然設計也包含材料, ...(恕刪)

我家也有務農，我是都買大順的產品，他們有自製引擎也有採用"正"日本引擎的產品，我是買簡單便宜的但也用了10來年沒出現故障。
台製產品確實有些是宣稱採用日本零件，但其實都是台灣自己做的，就像大陸貨卻宣稱台灣製造一樣。
引擎之類的產品因為投入的金額高，除非有量，否則自製不會比外購便宜，像台灣機車廠的引擎就都是自製的，國產汽車也是有用華擎的引擎。

另外搞研發別想賺大錢，能溫飽就很不錯了，真正賺的是那些買你技術去商業化的人，會名留青史的也是那些商人，簡稱慣老闆。

firuka

285分

74樓

firuka

個人積分：285分

文章編號：67445200

陳小春2525 wrote:
你可以請大陸全民眾一起嘲笑台灣沒核武技術，再來看看台灣會不會生出一顆核彈。(恕刪)

離心機濃縮鈾生產一個試驗用核彈，需要數千台甚至數萬台離心機生產幾個月，這需要大量電力，台灣現在缺電，而氣體擴散法需要的電力更多。
幾十年前台灣就濃縮了幾根燃料棒就被AIT乘直升機輕易闖入重兵把守的中研院，拆設備，灌水泥，帶走科學家，主管甚至被嚇死。
現在台灣只能從核電站的燃料棒中獲得鈾，而台灣核電站的每根燃料棒都被國際原子能機構監控，如果發現丟失，製作濃縮鈾，國際原子能機構馬上會斷掉台灣燃料棒的來源。
假如台灣解決了以上困難，我問個問題，研發核彈肯定要試驗，請問台灣哪個縣市可以試爆核彈？

always CoCa Cola

4151分

75樓

always CoCa Cola

個人積分：4151分

文章編號：67445295

陳小春2525 wrote:
我家也有務農，我是...(恕刪)

大正算是農機廠牌的優良廠商了, 但不是每樣東西都有賣阿,

我覺得產品做不好, 怎會期望有銷量? 難不成要消費者先下單廠商才開始設計優良產品嗎?
事實上台灣很多工程人都是60分心態, 當要求他從60分往70, 80分走, 他就開始拒絕了,,

那個樓上說中科被灌水泥的建築物, 我當兵還在那邊混過一陣子, 哈哈,,,,
其實當地環境不錯, 只是怎麼會選在水源區呢?