F-35搞了十來年才搞出樣子的軟硬體 而且還搞得軟體開發成本cost overrun
然後台灣民營公司連雷達 飛彈都沒搞過 你說台灣民間有一大堆這種技術?

該不會HTC弄了個VIVO 你就說HTC能搞定F-35等級的頭盔顯示器吧?
(對了 HTC老闆說她是中國公司 )



Charlie2020 wrote:
要開發下一代戰機就要有這些功能,台灣民間有一大堆這種技術,中科院要厚植國力,就應該外包民間公司。
國產天弓導彈的工作站是Acer的產品,TSMC都替美軍代工軍用晶片了

甚至解放軍還採購台灣廠商生產的軍用電腦,台灣廠商在軍品製造都是低調再低調,跟敲鑼打鼓的中國剛好是另一個極端

想貶低別國前也先作點功課吧?


genome wrote:
F-35搞了十來年...(恕刪)

cche1079 wrote:
國產天弓導彈的工作站是Acer的產品,TSMC都替美軍代工軍用晶片了
甚至解放軍還採購台灣廠商生產的軍用電腦,台灣廠商在軍品製造都是低調再低調,跟敲鑼打鼓的中國剛好是另一個極端.


工作站硬體並不難都是成熟好幾年的架構。
Tsmc代工國外大廠晶片,強在製造技術,但電路設計還是
國外大廠才會設計,
台灣軍用電腦也是win-tel架構。
電腦就不用談了,
Tsmc的製造技術目前的確是第一等的,
但真正重要的,還是晶片的電路設計能力比較重要。
hello

cche1079 wrote:
甚至解放軍還採購台灣廠商生產的軍用電腦,台灣廠商在軍品製造都是低調再低調,跟敲鑼打鼓的中國剛好是另一個極端

想貶低別國前也先作點功課吧?.(恕刪)



你講的這些東西都是硬體, 沒有人會說台灣這方面不優, 但是可以讓 F-35 這麼走跳, 除了塞了一堆設備, 感測器之外, 把這些東西串接起來的軟實力,那是台灣遠遠不如的
Edison
edison01 wrote:
你講的這些東西都...(恕刪)


我就是搞數位無線通訊,加解密與跳頻影像整合與影像辨視,台灣民間確實具備這些科技與技術,這些都是軟體實力,事實上要開發Mobile 5G,技術的人才都有,是你們不知道罷了。
很多人以為自己不會的別人也不會,台灣軟硬體人才很多,不是沒做過就是不會做.
lkk77 wrote:
很多人以為自己不會的別人也不會,台灣軟硬體人才很多,不是沒做過就是不會做....(恕刪)

開發技術不是打遊戲
點了科技丟錢丟人進去就一定有
萬事俱備但是一直突破不了的情況很常見

五十兆台幣?沒問題
少子化缺人?去領養
沒技術?有心就可以 軍版常看到這些說法
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Charlie2020 wrote:
台灣民間確實具備這些科技與技術,這些都是軟體實力,事實上要開發Mobile 5G,技術的人才都有,是你們不知道罷了。..(恕刪)


以軍事而言, 台灣買的是 LINK16 , 自己搞一套, 無法跟 (未來的) 友軍互連, 那一點意義也沒有

至於 mobile 5G 我的確不知道, 其實台灣會不會做一點也不重要, 沒有意外的話, 底層的規格應該會走高通的 LDPC, 會不會做是一回事, 做不做的出來又是另外一回事, 最重要的是做出來的東西, 如果賣不出去, 那是一點用處也沒有

Edison
開發技術跟打遊戲當然不同
打遊戲是小孩在玩的
開發技術是工程師在玩的(但是遊戲是工程師開發給小朋友玩的)
一個人這個不行那個不行,人生當然通通都不行,連動手去做都怕,成功要找上你都很難
遊戲的很多軟硬體技術與飛行模擬器是相通的

lkk77 wrote:
一個人這個不行那個不行,人生當然通通都不行,連動手去做都怕,成功要找上你都很難...(恕刪)

去投資創業版看看
好多年輕人就是先開店再來想辦法
不動手成功要找上你都很難

一年後賠光...
謝謝促進台灣經濟囉
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!