F-35搞了十來年才搞出樣子的軟硬體 而且還搞得軟體開發成本cost overrun然後台灣民營公司連雷達 飛彈都沒搞過 你說台灣民間有一大堆這種技術?該不會HTC弄了個VIVO 你就說HTC能搞定F-35等級的頭盔顯示器吧?(對了 HTC老闆說她是中國公司 )Charlie2020 wrote:要開發下一代戰機就要有這些功能,台灣民間有一大堆這種技術,中科院要厚植國力,就應該外包民間公司。
國產天弓導彈的工作站是Acer的產品,TSMC都替美軍代工軍用晶片了甚至解放軍還採購台灣廠商生產的軍用電腦,台灣廠商在軍品製造都是低調再低調,跟敲鑼打鼓的中國剛好是另一個極端想貶低別國前也先作點功課吧?genome wrote:F-35搞了十來年...(恕刪)
cche1079 wrote:國產天弓導彈的工作站是Acer的產品,TSMC都替美軍代工軍用晶片了甚至解放軍還採購台灣廠商生產的軍用電腦,台灣廠商在軍品製造都是低調再低調,跟敲鑼打鼓的中國剛好是另一個極端. 工作站硬體並不難都是成熟好幾年的架構。Tsmc代工國外大廠晶片,強在製造技術,但電路設計還是國外大廠才會設計,台灣軍用電腦也是win-tel架構。電腦就不用談了,Tsmc的製造技術目前的確是第一等的,但真正重要的,還是晶片的電路設計能力比較重要。
cche1079 wrote:甚至解放軍還採購台灣廠商生產的軍用電腦,台灣廠商在軍品製造都是低調再低調,跟敲鑼打鼓的中國剛好是另一個極端想貶低別國前也先作點功課吧?.(恕刪) 你講的這些東西都是硬體, 沒有人會說台灣這方面不優, 但是可以讓 F-35 這麼走跳, 除了塞了一堆設備, 感測器之外, 把這些東西串接起來的軟實力,那是台灣遠遠不如的
edison01 wrote:你講的這些東西都...(恕刪) 我就是搞數位無線通訊,加解密與跳頻影像整合與影像辨視,台灣民間確實具備這些科技與技術,這些都是軟體實力,事實上要開發Mobile 5G,技術的人才都有,是你們不知道罷了。
lkk77 wrote:很多人以為自己不會的別人也不會,台灣軟硬體人才很多,不是沒做過就是不會做....(恕刪) 開發技術不是打遊戲點了科技丟錢丟人進去就一定有萬事俱備但是一直突破不了的情況很常見五十兆台幣?沒問題少子化缺人?去領養沒技術?有心就可以 軍版常看到這些說法
Charlie2020 wrote:台灣民間確實具備這些科技與技術,這些都是軟體實力,事實上要開發Mobile 5G,技術的人才都有,是你們不知道罷了。..(恕刪) 以軍事而言, 台灣買的是 LINK16 , 自己搞一套, 無法跟 (未來的) 友軍互連, 那一點意義也沒有至於 mobile 5G 我的確不知道, 其實台灣會不會做一點也不重要, 沒有意外的話, 底層的規格應該會走高通的 LDPC, 會不會做是一回事, 做不做的出來又是另外一回事, 最重要的是做出來的東西, 如果賣不出去, 那是一點用處也沒有
開發技術跟打遊戲當然不同打遊戲是小孩在玩的開發技術是工程師在玩的(但是遊戲是工程師開發給小朋友玩的)一個人這個不行那個不行,人生當然通通都不行,連動手去做都怕,成功要找上你都很難遊戲的很多軟硬體技術與飛行模擬器是相通的
lkk77 wrote:一個人這個不行那個不行,人生當然通通都不行,連動手去做都怕,成功要找上你都很難...(恕刪) 去投資創業版看看好多年輕人就是先開店再來想辦法不動手成功要找上你都很難一年後賠光...謝謝促進台灣經濟囉