我发现贵岛网友有个习惯性思维,每次只要有美军参与进来,就不把美军的友军当人看比如朝鲜战争,明明韩军自己的伤亡大大超过志愿军。任何一个志愿军部队,几乎都能歼灭2-3倍数量的韩军。按照双方各自统计自己伤亡,韩军的损失是志愿军的2倍以上。但是贵岛网友就是喜欢说,是志愿军用5:1的交换比消耗美军火力。好像朝鲜战争里只有中美两军参战,韩军只是些牲口一样。中印战争,中越战争,解放军的总损失一律都小于对方。无论战争是否达到政治目的,解放军在战术上从未吃亏过反倒是国军的战绩惨不忍睹。我们不说陆军了,连海军驱逐舰都可以被共军的猎潜艇用机关炮和手榴弹击沉了,笑死个人。美军可以炫耀自己和其他人的交换比,那是因为美军的盟友们,人命真的很不值钱啊。RK2K0602 wrote:不用啦!!人命不值..人命不值錢, 不就有人在崇拜韓戰時的人民解放軍??不用武器也能戰勝美帝, 靠的就是無敵的廉價人命, 令人讚嘆!!
lordkon wrote:船段要怎麼運出去前...(恕刪) 好玩吧,没见过吧,不知道武船吧,不知道万山吧!不知道共匪造新航母用的6代造船法把陆地重型船台生产的超级总段转运到深水船坞再拼接舾装。比纽波特纽斯玩的规模更大。
Daniel Wen wrote:常見是用門式起重機吊...(恕刪) 看另一贴的照片,075 1#舰和071 8#舰当时在同一个船坞内,而现在071已经下水了,075应该还有分段没合拢,你说的这个好像不是什么问题呢,😁
天啟四騎士 wrote:看另一贴的照片,075...(恕刪) 這個怎麼不是問題,照片裡是陸地不是船塢,別搞不清楚喽你說的叫局部下水那是要船段拚到一個程度,不一定是完成,可以關上水密門或封版防水進入才能玩的你一堆船段要封多少版呀,誰跟你這樣高風險的玩造船廠乾塢有限,不可能一次只造一條船,一定是想盡辦法塞滿乾塢的面積甚至超出乾塢面積也塞,等較小那條先造好下水讓出空間,大的繼續建這些對業務繁忙的造船廠都是很平常的是近似的狀況還有阿三一條船多次下水,就是要讓出乾塢
黑夜有雨 wrote:好玩吧,没见过吧,...(恕刪) 這就是我說的大型多輪載運車不過這玩意算是輔助,主要還是用門式起重機除非載運目的地是門式起重機到不了或是吊掛船段之後太高中途會卡住甚至是門式起重機沒空才會用這個這個在運用上比門式起重機複雜度,危險性,操作成本高的多沒事不會輕易祭出這玩意