南韓以彈道飛彈打擊海面快艇測試


電車痴漢 wrote:
您不覺得雷霆2000型多管火箭系統目前最遠射程僅45公里,是想乎弄誰呢?
灣灣的官方機構搞射程300公里的火箭會很難嗎?...(恕刪)



230mm口徑 45公里的射程水準 , 已經不遜於美國15年前MLRS啦 ! 不過近年
國際上新型的高能固態燃料技術進步非常快 , 各國同類武器射程都有顯著提升 ....
至於台灣嘛 .... 唉 還是只能期待看美國願不願意賣給台灣這類最新產品囉 ~~

當然 , 如果美國不願提供衛星軍碼導航芯片及新一代高能固體燃料的話 , 台
灣自己硬造300公里火箭還是造的出來啦 ! 只不過戰鬥部裝藥量要很大來彌補
精確度不足 , 彈徑也要造很大才能多載燃料帶這個大彈頭飛到300公里那麼遠 ~~

最後結果就是一枚東風11等級的龐然大物 .....
piwu0536 wrote:
看美國願不願意賣給台灣這類最新產品囉 ~~
當然 , 如果美國不願提供衛星軍碼導航芯片及新一代高能固體燃料的話 , 台
灣自己硬造300公里火箭還是造的出來啦 ! 只不過戰鬥部裝藥量要很大來彌補
精確度不足


美軍同意提供我國GPS全球定位系統軍規級精度

你知道GPS導航只算輔助作用嗎?

300km左右射程不會飛太久

火箭固體燃料配方

所以屁武兄是在嫌 神兵AR-3的150公斤高爆彈 威力不夠是嗎?

100kg's TNT High Explosive Blast Test @ only 15mtrs

不知道150kg炸在跑道或是掩體能造成多大傷害?

戰損搶修一個小時搞定

3300磅強化抗炸機堡=1480公斤



電車痴漢 wrote:
美軍同意提供我國GPS全球定位系統軍規級精度...(恕刪)



別想太多喔 ~ 雖然JDAM沒買成 , 但後來美國有賣台灣56枚AGM-154C , 這上面當
然裝有軍規級的GPS末制導 ....不過美國開價1.855億美金 , 相當於一枚要三百多萬
美金
(呵呵... 美國經濟不太好 當然要痛敲台灣一筆囉) , 這麼貴的玩意兒 軍方怎捨得
把它的末制導拆來給火箭彈用咧 ? 況且憑台灣能力 是否能整合還是個大問題咧 !

美軍自己買一枚GMLRS遠火僅六萬兩千美金(FY2018) , 在美國不可能賣台灣這類
攻擊型武器 也不可能提供台灣新型高能固態燃料及單獨的軍碼芯片情況之下 , 台灣想
要學人家發展遠火這玩意兒簡直是緣木求魚呀 .....
電車痴漢 wrote:
不知道150kg炸在跑道或是掩體能造成多大傷害?..(恕刪)



2015年國軍在清泉崗演練機場跑道搶修 , 埋了40磅(19公斤)炸藥炸出一個深兩
公尺 直徑二十公尺的大洞 ~ 僅花兩個半小時就搶修完畢了哩 ...

如果是遠火那種彈頭150公斤加上五倍音速動能打的彈坑 , 如果後續敵軍不干擾
頂多一天就補好了吧 ~~


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1305493



電車痴漢 wrote:
3300磅強化抗炸機堡=1480公斤...(恕刪)



美國有專門打強化機堡的滑翔小直徑炸彈(SDB) , 重量150公斤 .

而老共遠火的動能遠大於這類SDB , 打起強化機堡可以推測當然是輕輕鬆鬆囉 ~~




美軍小直徑炸彈(SDB)



電車痴漢 wrote:
1.目前的遠距離高...(恕刪)



沒有國家會提供台灣衛星導航的軍碼解碼芯片喔 ~ 所以台灣硬要做這類武器 ,
到時精準度會是很大問題 ~~

而且還需要目標即時準確的電子座標(例如機動雷達) , 這也需要大國的高解
析人造衛星幫忙定位才行 ... 要不然預警機的遠程定位能力可是差得很 ~ 當
然 發射後即時觀測目標區命中效果評估這是最好啦 ! 可是這也要足夠多的偵
察衛星協調配合才辦的到喔 ~

所以說你不要看衛星末制導套件本身價格很低 , 其實要讓整個系統運作 可是
所費不貲哩 !
JH_Shou wrote:
請問一下什麼末端制導是什麼? 南韓的你不知道
貴國的DF-21D總知道了吧?(恕刪)


這類反艦飛彈都是複合制導的啦 !

不過根據大陸網友說法 , 末段影像識別制導也是其中方式之一喔 ~~


紅箭10

chiashin wrote:
網路google一下(恕刪)


這一定的阿,往陸地上試射,一個沒算準飛到北韓去那就是世界大戰開始了
這就好比殺雞用牛刀,二個字=浪費
: kevin_chen3607 wrote:
這就好比殺雞用牛刀,(恕刪)


總不必真的開艘軍艦當靶船吧 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!