討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

john0002

1983分

樓主

個人積分：1983分

文章編號：34356831

電磁砲

報只說美帝成功開發出電磁砲

砲彈無火藥,就是一塊大鐵塊,射程180公里

射哪麼遠,真的會準嗎?

2012-03-08 11:02 #1

文章關鍵字

電磁砲

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：34532436

應該還好吧
一般的砲打出去也是鐵塊
只是彈頭有經過設計及砲管有膛線加強準確率
推動彈頭的動力一個是用電磁力一個是用火藥爆發產生推力
電磁砲的彈頭準確率應該不差吧

8分

3樓

個人積分：8分

文章編號：34543798

john0002 wrote:
報只說美帝成功開發出...(恕刪)

變形金剛裡面那支??

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：34545501

打砲彈到 180 公里外要幹麻??
為什麼不用飛彈就好??

11分

5樓

個人積分：11分

文章編號：34546610

lucasmtsai wrote:
打砲彈到 180 公里外要幹麻??
為什麼不用飛彈就好??

打擊距離當然是愈遠愈好呀...
和鐵塊差不多的電磁砲彈比有導引系統推進系統的飛彈便宜多了.
供應和儲存還有可靠性也絕對比飛彈優.
飛彈來打幾個少數重點遠距目標剩下來的交給電磁砲彈
或是用電磁砲來作持續性的火力支援.
電磁砲彈和飛彈剛好可以相輔相成... ^++^

^++^

熊弟a

25分

6樓

個人積分：25分

文章編號：34549643

美國的打算是:用電磁炮,發射具有導引的砲彈!!!!取代飛彈的加力段!!!當然非但是不會被取代,只是火炮的火藥裝置,會慢慢淘汰

發電機跟蓄電設備變得相當重要,只要故障,電磁炮跟廢鐵差不多

blinnxu

0分

7樓

個人積分：0分

文章編號：34549890

打砲彈到 180 公里外要幹麻??
為什麼不用飛彈就好??
-----------------------------
砲彈比飛彈便宜很多很多，且製造速度快多了!

Aubrey.L

34分

8樓

個人積分：34分

文章編號：34551355

blinnxu wrote:
打砲彈到 180 公...(恕刪)

另外

你去哪裡找5倍音速以上的飛彈......

電磁砲

只要打的夠準基本上無敵

任何防禦體系都無法阻止它.....

死忠HTC迷

a750828

172分

9樓

個人積分：172分

文章編號：34551978

Aubrey.L wrote:
另外你去哪裡找5...(恕刪)

衝壓式飛彈，美軍之前試驗的X-51A最大可以達到6馬赫

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

mhhuang

2分

10樓

個人積分：2分

文章編號：34552428

lucasmtsai wrote:
打砲彈到 180 公里外要幹麻??
為什麼不用飛彈就好??

能量來源應該是另一個優勢!
飛彈只能用專用的燃料推進，砲彈也只能用專用的火藥發射
但是電磁砲是吃電的，任何可以用來發電的燃料都可以當作能量來源

1
2

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！