10萬把T-91步槍配發10萬個ACOG瞄準鏡總經費需36億新台幣,而且ACOG瞄準鏡也算是堅固耐用,並不是容易受損的配備
個人積分：9793分
文章編號：37709626
個人積分：112分
文章編號：37710324
個人積分：1190分
文章編號：37710896
個人積分：76分
文章編號：37712392
根本是只要配給海陸&特戰
個人積分：1506分
文章編號：37712482
個人積分：3250分
文章編號：37713678
個人積分：215分
文章編號：37715564
個人積分：25分
文章編號：37765071
個人積分：0分
文章編號：37811388
而是國防部的"高"官決定,我們只不過是小小鄉民
再者換了有用嗎？？？
你該不會以為換了小海螺,人人都能變神槍手？？？
再者小海螺不是神器某些場合還不如內紅點,換了槍枝本身保養不佳也沒用
再者役期縮短等你學完基礎訓練幾乎就要退伍了
看看外國一些進階兵種基本都要1-2年的基礎厚才能在報名進階學校訓
再來就是國情考量政府高官一再提倡環保演習能免則免
當過兵的都知道絕大多數單位連打靶都很少,acog只是讓你看的到並不保證打的到
電子模擬射擊只是輔助,實際上靶場還是必須（真槍後座力,射擊時的聲響硝煙味）
合理的配發方式應該是依部隊需求配發（由單位提出申請）而不事齊頭式的配發（請問文書單位後勤單位有多少人常打靶的）
軍隊本身就是暴力機構,與環保本身八竿子都打不著關係
如果只是靠模擬靠腦內補完對岸早就征服世界了
SAS也不需要殺人屋,海豹也不需要高額訓練經費了
