討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

781分

樓主

個人積分：781分

文章編號：38896366

美國人認為台灣不該買F35

如題，F35雖要價不斐，但因為具有垂直起降功能，我空軍一直想買此戰機，以加強空軍戰力。

但山姆大叔說話了，台灣不應該有此戰機，其理由倒說的中肯，因為後勤維修費用驚人，

恐會拖垮我們的財政，老美若不願意賣武器給我們，說任何理由都行，

但這個說法我覺得倒是挺對的，雖然下一世代的戰機至今仍無消息，

但台灣財政已無法支應龐大的支出了，話說F16的更新計畫據聞要花上11年的時間，

才有辦法完成，此一期間台灣能升空作戰的數量將大幅減少，(F16要運回美國性能提升)

這豈不是老共解放我們的絕佳時候嗎？

2012-10-03 16:37 #1

文章關鍵字

美國台灣 F35

9913分

2樓

個人積分：9913分

文章編號：38896749

兩項講法跟實際上有些差異

第一.F35"B"這個短腿型號我們根本不想要,當初是美方建議台灣採買,想順便分擔美海軍陸戰隊的成本的

第二.F16升級不是一次全送去升級,而是分批升級(一批完成再換另一批,每批也就幾架而已)

升級中時,機隊數量不會大幅減少

11分

3樓

個人積分：11分

文章編號：38896811

應該是美國舊武器庫存太多…
請先消化完…

sp0609

82分

4樓

個人積分：82分

文章編號：38896872

F-35系列離高速量產至少還有六七年,

該系列中目前以F-35B問題最大,

價位高航程短載彈量少後勤雜等樣樣不缺,

真的完全補滿美國海軍陸戰隊及英國義大利海軍的需求,

輪到台灣大概已經是十幾年之後了,

台灣F-5退役也就這幾年,

F-16升級開始差不多也就是最近了,

所以想用F-35B來補防空基本上是緣木求魚.

jaroy

19分

5樓

個人積分：19分

文章編號：38897106

F35一堆國家有出資，而且不知道多久才能拿到戰機
台灣如果想要F35的話，光是先排隊就要排很久了!

再說老共的殲20 殲31 在過不久就成軍了
台灣還有啥能買呢? 直接買F22嗎! 還是別太天真比較好

a0955489

5118分

6樓

個人積分：5118分

文章編號：38897609

eclair_lave wrote:
.F35"B"這個短腿型號我們根本不想要,當初是美方建議台灣採買,想順便分擔美海軍陸戰隊的成本的..(恕刪)

美國從來沒有建議台灣買F35B
台灣當初要加入JSF計畫就被拒絕
一方面，美國當心關鍵技術被中國從台灣盜取
二方面，美國也怕激怒中國

小貓不要哭

310分

7樓

小貓不要哭

個人積分：310分

文章編號：38897702

老美如果有誠意.
IDF 翔昇計畫放大絕, 給一個超強的發動機.
不知有沒有機會....

不用再花大錢, 幫老美 share 研發費用. 還不一定買得到.

nanno

71分

8樓

個人積分：71分

文章編號：38898061

小貓不要哭 wrote:
老美如果有誠意.IDF 翔昇計畫放大絕, 給一個超強的發動機...(恕刪)

IDF 的構型再怎麼精進也沒法子對抗一二十年後的空戰需求。
與其這時再花大錢改良IDF,不如拿這筆錢改良防空飛彈與相關設備.....

更何況以目前的經濟狀況來看

台灣已經不可能繼續參與下一代戰機的研發與競爭了。
將來空軍戰機能買就買舶來品, 買不到就把舊機修修繼續上吧!!

9913分

9樓

個人積分：9913分

文章編號：38898789

重點是F-CK-1得引擎沒有大升級得空間

換裝大出力引擎意味著後段要大改，而F-CK-1過於緊緻的機身又無法攜帶足夠的油量

基本上它的升級空間一開始就被美方給限制住了

9913分

10樓

個人積分：9913分

文章編號：38898854

a0955489 wrote:
美國從來沒有建議台灣...(恕刪)

去年底美方的評估小組是這樣建議的

而現在建議台灣別買得則是美台商會

1
2
3
4
5
10

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅