洪仲丘案,為啥都一直針對「照相手機」、「高學歷」在做文章???明明就是越級報告讓長官不爽

不可能因為照相手機,就要關~
不可能因為高學歷,就要整他要關~
真是不專業的新聞…
兇手明明就是旅長,因為他不爽他越級…


另外,那個醫官也夠可憐,人會不會往生與「氧氣」「鳴笛」完全無關………
氧氣只是心理作用、鳴笛只是加速運屍速度而已
這件事情要就事論事~
問題是,有些人喜歡模糊焦點,硬要說成是媒體煽動,大家對國軍有偏見!
好像部隊出錯不容許檢討的!!
很簡單的處理方式,卻被搞得很複雜!甚至有職業軍人嗆家屬!
國軍不是很喜歡喊親民愛民嗎?喊假的嗎?

重點是不管怎樣
也不能把別人玩到掛八
那些死士官是直接正犯
旅長是正犯後正犯

都拖去槍斃,一個都不能留

軍人素質太低了,不會念書或走頭無路的才會去當軍人
所以死幾個沒天良的沒腦軍人無妨,剛好提升國民素質而已

煩耶ya wrote:
不可能因為照相手機,...(恕刪)


可能檢舉 業務弊端 或 帳物不清 影響大官仕途吧~
該不會少輛坦克還是裝甲車吧?

二十幾年前連上的經理士說連上一百多件防彈衣有帳
但實際庫房一件都沒有
問他為甚麼 他說師傅傳下來就如此
現在國軍裝備帳物不服不知有無改善?


把542旅團團圍住暫停人與物料進出
再派人調查裝備帳目是否吻合
即可水落石出
生命本是孤獨 人間自有溫暖
馬總統開口了「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」
國防部隨即二波懲處名單
即然絕對的權力使人絕對的腐化
為何還要賦予軍隊主官管這麼大的權力?
怎麼不倣效老外作法
一支部隊由主副官各管一部份相互節制相互制衡
為何連長營長都像軍頭一樣一人說了算?
這樣的制度應該要檢討了吧!
會唸書不代表是好軍人(現在志願役軍士官一堆大學畢或研究所,也是那個鳥樣)
問題是出在,我國是不遵法治、規定,一切還是人治的觀念與作法

就跟外面公司一樣(老闆or主管說了算,專業是什麼、制度是什麼)

軍中談求是紀律、服從性(以前是絕對服從).....


被處罰只是,部隊要立威(以防屆退弟兄,擺老不服從抗命; 帶壞風氣與破壞領導威信等)

另該員的體能不是太優(藍球隊不代表體能好,軍隊操的是意志力,就如同周董現在體態也很優,但就是有合法的證明不適合當兵)

有當士官就知道,以前,不管是志願役或義務役,進士官隊訓練出來的,基本體能是有達到一定的標準值


但這次是出在A.禁閉室戒護士無警覺性與同理心,該員明明身體出狀況,不立即急救又危高溫出操規定,才導致失去一條寶貴人命,B.又隨車醫官經驗不足,C.及車長也無要求救護車鳴笛與檢查隨車急救裝備是否備足就出勤, D.救護車保管人裝備無保管妥善
A才是導致主因、D次因,B、C次次因

另建議送禁閉室的士官團與旅部科長裁決時有無違犯行政程序

約13年前我在北部,當時前山營區就寢時間(約23時)衛生連,發生一名士兵自焚,當晚也是衛生連醫護所救護車鳴笛外送醫院(人後來也是不治)

我很懷疑現在電視有些人說之前,自已服役單位發生事故,人員後送有蝴蝶官不准救護車鳴笛


當過兵就知道,部隊是最忌諱越級報告,且明文規定要依層級上報,除非是緊級事件

操死人就是不對,但大家要找對方向,而不是聽一些自稱名嘴、記者亂寫亂講焦點、胡亂找一些人說一些自已憶測事講得好像是真的一樣

制度不改、不建全、不完全法制化,相關的事件還是會發生
風帶走了一切 帶走快樂也帶走痛苦。 從此我的世界 唯讀風陪伴。 沒有歡笑 也沒有悲傷。

天空另一邊 wrote:
會唸書不代表是好軍人...(恕刪)

體格再好
1個小感冒或中暑、睡眠不足
高強度出操都會出意外
明明很簡單的問題,但一定要變成『施公奇案』等級。
想要搓湯圓,搓掉它....最後變成一籃肉粽?
難怪家屬完全不信任軍方!

人家小孩帶手機被操死,狗官手機打卡小炒+喝酒,過的太爽,
人民看了TV後,相對剝奪感太大,當然很火大。
牆倒眾人推阿!

煩耶ya wrote:
不可能因為照相手機,...(恕刪)


我覺得這位下士,最讓我驚訝的是他可以讓他單位上比他大的那些都看他不爽.連長不挺,副連長不挺,連輔導長也不挺? 可見他是把連上長官全得罪光了,他是怎麼當兵的啊? 不然,就退伍前3天,要被送禁閉,也會有人出來擋才對.
呵呵呵!我來了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!