台灣應該跟日本簽署聯合反恐協議,必要時由日本直升機航母搭載國軍直升機和特戰部隊出任務

這次事件可以看出台灣沒有直升機航母根本無法到稍微遠一點的地方執行反恐行動

有鑑於台灣自行研發與建造直升機航母曠日廢時,我認為台灣應該跟日本簽署聯合反恐協議,必要時由日本日向級直升機航母搭載國軍直升機和特戰部隊出任務


一艘 日向級航母可以搭載3架AH-1W和8架UH-60M直升機

已足以讓國軍執行中等規模的反恐任務了
我覺得應該派你當駐日特使向日方交涉這方面的問題
但交涉借或合作搭載日向艦前
先交涉請日方承認釣魚台不是他們的
會比較好
賣戈亂阿
問個題外話
先撇開台灣需不需要兩棲突擊艦
兩棲突擊艦技術層面比起航母來說要來的低
滿好奇的我國有沒有能力自行建造兩棲突擊艦??
台灣的恐怖分子都在島內
為何要建直升機母艦派反恐部隊出去?
sheep7101516 wrote:
台灣的恐怖分子都在島...(恕刪)

島內發生過的綁架案也未見如此積極,討論的都是不切實際的假議題
要派特種部隊到菲律賓不一定要直昇機航母
台灣傘兵(空特部)及海軍陸戰隊隨時都可成行殺進去
問題全球只有美國能將部隊派進別國領土進行反恐
真的要進去一定要和菲律賓商量,得到允許後才能進去
這次人質如果出事,政府一定要硬起來
至少來個報復性斬首行動,情報,導彈等各式新武器也可用來測試

神龍20 wrote:
我覺得應該派你當駐日...(恕刪)

打擊恐怖分子跟釣魚台有什麼關係?


hn1271n wrote:
這次事件可以看出台灣...(恕刪)

韓國打擊索馬利亞海盜拯救人質是在公海
現在是他他國領土內
性質不同

以日本跟周邊四鄰沒一個處的太好的情形下
跟日本形成這樣的準軍事同盟
是沒事搬石頭砸自己嗎

而且你以為台灣跟日本可以自己決定達成這樣的協議嗎
你以為海自可以隨時船開著就自己決定進行遠洋任務嗎
關鍵是美國
海自不是日本人想開就開出海進行遠洋任務的
要先知會美國乾爹
並擬出任務需求、任務地點、與執行任務所需裝備
更要緊的是"任務目的"會不會與美國利益有所衝突

日本是一個沒有完整獨立主權的接近半殖民地國家
不是想做什麼就可以做什麼的
了解了嗎
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
韓國打擊索馬利亞海盜...(恕刪)

準軍事同盟?難道東亞各國希望恐怖分子在東亞鬧事嗎

還是說許多東亞國家的政府都是支持恐怖主義的?

只要協議中
明文記載合作目標僅限於打擊恐怖組織就行了
hn1271n wrote:
準軍事同盟?難道東亞各國希望恐怖分子在東亞鬧事嗎

還是說許多東亞國家的政府都是支持恐怖主義的?

只要協議中
明文記載合作目標僅限於打擊恐怖組織就行了


您不是只有提到跟日本協議嗎
怎又提到東南亞

動用到軍備互助
還不是準軍事同盟嗎

台灣目前還不是恐怖主義者的主要目標
有需要針對這一塊去跟日本協商嗎

就目前該案性質看來
有特定目標的擄人勒贖性質
可能性較高吧

如果不考慮美國因素
如果不考慮統獨立場
老共比日本合適太多了

但台灣目前政治現實是不可能的
更何況台灣還事事受制於美國
就嘴砲罷了

日本真的別再提了
一個沒有完整獨立主權的國家
提他做什麼
守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!