討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

萊因哈特羅格蘭

827分

樓主

萊因哈特羅格蘭

個人積分：827分

文章編號：48282939

美方缺乏善意何不重啟ADF計畫?

老美就算現在國力下降變窮了也不願賣新戰機給我們

與其空等不如重啟ADF計畫

以現今的研發技術和資訊獲得的能力

現在研發ADF不見得會比當初研發IDF困難吧

美方缺乏善意何不重啟ADF計畫?

美方缺乏善意何不重啟ADF計畫?

2014-01-17 13:27 #1

文章關鍵字

ADF 計畫

snd200x

10分

2樓

個人積分：10分

文章編號：48283062

沒有老美.....
台灣不知道能研發出什麼...
可能可以做出威震四方的傳奇戰機...噴火式

lutin111

2860分

3樓

個人積分：2860分

文章編號：48287636

當官的來說用買的風險小....回扣拿得比較安心....

jrta1597

639分

4樓

個人積分：639分

文章編號：48288090

光是沒有飛機發動機技術,後面就別談了.

edison01

75分

5樓

個人積分：75分

文章編號：48292555

jrta1597 wrote:
光是沒有飛機發動機技術,後面就別談了.(恕刪)

是啊, 請先決定發動機, 沒有的話只是空談而已

Edison

29分

6樓

個人積分：29分

文章編號：48297063

edison01 wrote:
是啊, 請先決定發動...(恕刪)

如果動力系統是採用雙具J79-GE-11A

一來曾經在F104G上使用過
軍方後勤壓力較小
二來已經不算新一代推進系統

美方是否比較有可能放行或授權台灣自行生產
電子系統以IDF現有為基礎由漢翔改良後配置
武器上搭配自有天弓天箭

這樣能在性能上較IDF提高
又不至於因技術太新牴觸美方底線

是否可行

守法一定要守法公平一定要公平

jrta1597

639分

7樓

個人積分：639分

文章編號：48297688

J79 是過時的發動機.
當年F-16 /J79 落敗不是沒有原因的.

29分

8樓

個人積分：29分

文章編號：48297738

jrta1597 wrote:
J79 是過時的發動...(恕刪)

但在推力上與輸出特性還是符合高性能戰機使用
如果努力爭取
或許有機會取得J79系列較新型號或衍生產品

就是因為J79對美方來說已經過時
所以取得或甚至美方授權生產的機會才比較大
這是小弟的一點想法

另外小弟想建議的是
如果真能重啟ADF
請不要為了匿蹤
而破壞了原本所設定任務需求所設計的氣動力構型
以台灣的有限資源
很容易變成匿蹤效果有限
但又影響原有設計性能

有多少能力跟技術
就努力做到最大可能的最好結果

守法一定要守法公平一定要公平

genome

354分

9樓

個人積分：354分

文章編號：48298112

Daniel Blue wrote:
但在推力上與輸出特性還是符合高性能戰機使用
如果努力爭取
或許有機會取得J79系列較新型號或衍生產品...(恕刪)

一個推重比不到5 耗油量又大的turbojet
請問你要花多少錢重開生產線?

jrta1597

639分

10樓

個人積分：639分

文章編號：48298366

Daniel Blue wrote:
以台灣的有限資源
很容易變成匿蹤效果有限
但又影響原有設計性能

以J79巨大的外型,低推重比.
我認為是白費力氣.
J79 實在是很吵.
又沒有向量噴嘴.

日本的心神也是有向量噴嘴.且推重比7.8
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=175250

1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!