124分

樓主

個人積分：124分

文章編號：51369228

二戰德國會輸是否和步槍有關係

二戰中德國最常用的步槍應該就是k98

美國則是用m1卡賓, m1格蘭德步槍

這種連發不用退膛的槍感覺比打一發退一發的k98實用多了

美國士兵射對方三發德國士兵大概只能還擊一發反擊

雖然這關係很小是否也是影響二戰德國戰敗的原因之一呢?

請別拿 mg42,m2機槍做比較, mg42射速雖然比m2快太多不過不是每個德國士兵都有一把

2014-07-30 16:35 #1

文章關鍵字

德國二戰步槍關係

fatearthling

61分

2樓

fatearthling

個人積分：61分

文章編號：51369844

影響即使有但可忽略吧… 德軍後期也是有做出堪稱所有現代突擊步槍袓宗的stg44。沒資源和希特勒亂指揮基本上就概括德國輸的原因。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概

Eevee.

124分

樓主

Eevee.

個人積分：124分

文章編號：51369975

fatearthling wrote:
影響即使有但可忽略吧...(恕刪)

STG44 好像是後期才出現的

電影或影集也很少看到德國士兵拿著STG44衝鋒

連發大部分好像都是拿MP40

redshoulder

11046分

4樓

redshoulder

個人積分：11046分

文章編號：51370675

Eevee. wrote:
二戰中德國最常用的步...(恕刪)

德國的戰術思維是以機槍作為步兵班主要火力, 步槍提供機槍支援. 這和美國以步槍火力為主體, 機槍作為支援的思維恰好相反.

roadflight

168分

5樓

roadflight

個人積分：168分

文章編號：51371712

Eevee. wrote:
STG44 好像是後...(恕刪)

事實上美國
1941年12月7日後才加入二戰

而德軍1941年就開發出MKb42

STG44的前身

就只是希特勒的...............

的戰術思維是以機槍作為步兵班主要火力, 步槍提供機槍支援

希特勒因為尚未意識到此時戰爭型態已由一戰遠距壕溝戰演變至近距離城鎮戰，而以該武器既無法打擊四百碼以外的敵人，近距離火力密集度又不如現役衝鋒槍為理由，禁止生產此槍。

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

Mike H

3040分

6樓

Mike H

個人積分：3040分

文章編號：51377574

M1 Garand 和 Kar98k 我都有靶場上各打過上千發
M1 Garand 是半自動步槍扣一次扳機打一發不具連發功能
和 Kar98k 之類的傳統栓式步槍相比
重新填裝子彈和瞄準目標的時間較短而且後座力較弱
是有些火力優勢
但還沒到光靠這個贏得二戰的程度
至於 M1 卡賓槍有效射程短不是同一級武器僅在巷戰有優勢

當年各國普遍使用的高威力步槍彈步槍打全自動只是變成灑彈器
德軍測試 FG-42 時就已發現
解決之道最終還是改用中間威力子彈

> 請別拿 mg42,m2機槍做比較, mg42射速雖然比m2快太多不過不是每個德國士兵都有一把

德軍每個步兵班有一挺MG-34/42
美軍步兵班編制自動武器是 BAR 若無排用機槍支援火力差別不小
至於 M2 重機槍是營級武器並非步兵班想要就有的喔

Mike H

3040分

7樓

Mike H

個人積分：3040分

文章編號：51377722

> 希特勒因為尚未意識到此時戰爭型態已由一戰遠距壕溝戰演變至近距離城鎮戰，而以該武器既無法打擊四百碼以外的敵人，近距離火力密集度又不如現役衝鋒槍為理由，禁止生產此槍。

德國陸軍在兩次大戰之間發展的步兵戰術
就以輕機槍為班級火力一般步兵掩護支援
倒也非希特勒的事

希特勒1942年為了集中資源下令停止開發所有步槍
並非針對射程較短的 7.92x33 Kurz 子彈或者 MKb 42
況且隔年就特准 MP-43 繼續研發

若提前兩年就簽下此命令大量生產 "StG-42"
德國工業實力再強也難在一兩年內生產四五百萬枝前線步兵全面換裝