F-16A/B的空重是7400公斤考慮到F-414引擎的重量比F-100 PW220/229引擎輕了400公斤 引擎截面積只有F-100 PW220/229引擎的60%左右至少可讓機身重量下降100公斤以上( 因為機 身體積也可同步縮小)然後若將使用複合材料比例提高到20% 還可以讓重量下降250公斤以上足以讓一架F-16A/B大小戰機塗上60平方公尺(假設每平方公尺5公斤)得匿蹤塗料 和在使用雙傾斜尾翼的情況下,讓空重維持在7400公斤
大哥你嘛幫幫忙!雙垂尾翼是很神奇嗎?硬是要裝雙尾翼。雙尾翼結構比單尾翼複雜多多 機身為了雙尾翼還要設計結構 你要搞成跟f35一樣粉重嗎? 兩組尾翼上舵面控制液壓裝置和尾燈編隊燈蝦洨的在上面 還多一個尾翼的重 整體重量多粉多 別扯什麼屁復合材。再者氣動力和操控穩定設計上 可以單尾翼搞定的 弄個雙尾翼是要增加複雜性?尾翼有它的功能 看你氣動設計和其它因素 取決要單還是雙 不是什麼都插個雙尾翼 就棒棒了
oyhwcaak wrote:大哥你嘛幫幫忙!雙垂...(恕刪) 只要是雙垂直尾翼就會跟F-35一樣重?雙傾斜尾翼的目的是要讓雷達波不會直接反射回去而是依照一定的角度進行折射再者氣動力和操控穩定設計上 可以單尾翼搞定的 弄個雙尾翼是要增加複雜性?>單垂直尾翼不利匿蹤
hn1271n wrote:只要是雙垂直尾翼就會跟F-35一樣重?雙傾斜尾翼的目的是要讓雷達波不會直接反射回去而是依照一定的角度進行折射再者氣動力和操控穩定設計上 可以單尾翼搞定的 弄個雙尾翼是要增加複雜性?>單垂直尾翼不利匿蹤...(恕刪) 說到底你只知道要匿蹤 其它性能沒差?你確定知道直尾翼幹什用的?那麼強調匿蹤 那b2構型更棒喔 沒有會反設雷達波的直尾翼耶
oyhwcaak wrote:說到底你只知道要匿蹤...(恕刪) 所以只要是雙垂直尾翼就會跟F-35一樣重?空重7400公斤推力22000磅推重比甚至高於幻象2000如果要使用單垂直尾翼那就要祈禱匿蹤塗料的效果要好一點和F-16差不多大小的米格29戰機使用兩具RD-33引擎(1055公斤)空重才8175公斤也就是說在使用一具F-414引擎(1100公斤)加上約300公斤重的匿蹤塗料的情況下 1架約F-16A/B大小的戰機要把空重控制在7400公斤是完全有可能的事情
研發戰機 先產生需求 執行什麼任務 要有怎樣的性能 再來選擇氣動外型、單發還是雙發動機..等。 從那些考量後來得到 飛機長怎樣 內部結構怎樣安排。後面經過一連串測試修正 才有原型機生出來。看看印度餅畫很大 錢砸了 好多年 連隻原型機都生不出來。飛機設計 不是你把各式飛機的外型和性能數據 抓來大鍋炒 塞顆引擎就成了。
oyhwcaak wrote:研發戰機 先產生需求...(恕刪) 和F-16差不多大小的米格29戰機使用兩具RD-33引擎(單具重量為1055公斤)和雙垂直尾翼空重才8175公斤也就是說在使用一具F-414引擎(1100公斤)加上約300公斤重的匿蹤塗料的情況下 1架約F-16A/B大小的戰機要把空重控制在7400公斤是完全有可能的事情
這種等級重量的戰機外型五花八門的彈藥跟油箱一掛什麼狗屁匿蹤塗料都無效了喔對了不要亂改設定說你有內置彈艙這是作弊如果你只想靠內置機炮跟機內燃油跟對手狗戰也行啦航程短到繼承機場圍牆守衛者的稱號回到你眼中有我我眼中有你的古典空戰而不是千里之外送君一程卻連最後一面都看不到多好