近期F-16戰機提升AESA雷達的消息版本眾多。
小弟有個疑問,單論空戰而言,台灣戰機(F-16、IDF、M2K)
這些裝備著都普勒雷達的戰機遇上匿蹤戰機好像真的無解...(雷達看不到,武器無法鎖定)
就算看得到,是否已經失去視距外接戰優勢。導致完全失去空優。
這樣想起來,還真的很恐怖...
再者,在無數位接收機的情況下,連被敵機(五代機)鎖定了可能RWR都不會示警。
曾幾何時,我們完全失去優勢到如此遠的地步....
還是我們現在其實有反制的方法?
文章關鍵字
ppstn123000 wrote:
近期F-16戰機提升...(恕刪)

現在只有美國能做出真正實質意義上的匿蹤戰機,匿蹤構型很容易有破綻,就連F-35也都不能算是真正的匿蹤戰機,F-35只有特定角度才能達到匿蹤效果,其他國家還無法克服RCS過大的問題,所以倒是不用擔心。
另外,數位接收機是什麼?
這跟RWR會不會響有什麼關聯?
RWR本身只要接收到敵方雷達訊號就會響,根本不是問題。
問題是怎麼過濾掉威脅不高的訊號源。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
威脅源的訊號特徵是需要建立資料庫的。
原理上不是收到訊號就會響,而是有在資料庫內的特徵訊號才會響。
當目標的訊號大於傳統接收機處理能力或不在資料庫內,它是安靜的。
否則在台灣這種複雜電磁環境下,他應該從開機響到壽終....
小弟淺見。
如果說是新式雷達得搜索模式下也許有可能偵測不到

但鎖定跟火控導引階段那種持續性雷達信號強度得不管有無資料都還是會叫,只是會不會秀出詳細資料供應對參考而已...

ppstn123000 wrote:
近期F-16戰機提升...(恕刪)


你放心不管是J31跟J20都不能算是真正的匿蹤戰機
別忘了偵測也不是單靠戰機的雷達
預警機也是很重要的!

ppstn123000 wrote:
近期F-16戰機提升...(恕刪)


全方位匿蹤....美帝僅此F22(殲-20 FA-T-50 嘴上說多猛差距還是大) 一家別無分號!!! 也由於上面太多要命的核心技術..無法弱化攪外銷分攤!!所以冷戰後經費被砍無法稀釋研發費用購買數量只能縮簡....也死活不肯讓哈的要死的日本湊一腳!! 直接關閉生產線!!!!!!

部份匿蹤主要能力就是讓被雷達抓到的距離縮短~~~這就是功力了!!..3代~3代半多少都有參考(俄系除外)!!真的從機體開使設計規劃就是F22 這一代4代戰機起了!!

要發現反制說簡單也簡單..但也不是那麼容意就是了!! 主要就那麼幾樣...

加大雷達功率...或鎖定小范圍角度持續性照射雷達波加強探測(這招缺點也很明顯)!!

多機配合減少死角提高發現機會..第一次波灣戰爭老美預警機數量吃緊..用F15使用鷹之牆戰術搞過一次

多方位多角度雷達配合...天上的預警機..電偵機(匿縱戰機上的雷達發射信號可沒法隱形 F22聽說是可勉強達到~有夠猛的!!)..海上的大型艦載雷達神盾系統..陸基大型地面雷達!!!

高效能的雷達使用...這就是為啥戰機雷達拼命(主/被動)相位陣列雷達化的原因之一!!

光電以及紅外線偵測系統!! 高速飛行的戰機會產生的熱信號...發動機本身也是熱源!!目前服役戰機最完整的就是法國佬的陣風..歐洲的EF2000有紅外線..俄系戰機mig29..SU27後基本都有一顆標配!!

老美研究過但目前都沒直接裝載於空軍戰機上F22 F35..(沒法人家匿蹤 跟 雷達全球最威~霸氣)!!海軍F14 有使用過位於機首下方..海陸的AV-8B機頭也有一顆..不過還是開發提供多樣外掛夾倉使用~~台灣的F16也有搭配購入!!

ppstn123000 wrote:
近期F-16戰機提升...(恕刪)

就算F-22,他出過幾次任務!
匿不匿蹤有差嗎... 或許真遇不到敵人,也或許真沒那麼神!



ShineJet wrote:
就算F-22,他出過...(恕刪)


2013年有一次伊朗F-4要來攔截美軍UAV, 護航的F-22飛到F-4下面查看他們的武裝再直接飛上來叫他們趕快滾回家

ruby001 wrote:
2013年有一次伊朗...(恕刪)

也聽說過美軍自己人演習 F-22對F-15
F-15的飛行員就哀嚎 就已經目視了 還是無法鎖定F-22
別擔心~還不用面對
可能剛起飛不久就被F-22用飛彈給打下來了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!