俄恐蠶食北約國 英國警告 威脅不輸IS

俄羅斯總統普京的新聞秘書佩斯科夫19日表示,他懷疑英國國防大臣在將俄與「伊斯蘭國」組織相提並論時,是否明白自己在說些什麼,「能口出此言者,未必懂得所言的實質」。
據塔斯社2月19日報道,同日,俄外交部發言人盧卡捨維奇也在記者會上指出,「法倫先生的言論當然超出了外交禮儀,他的評論是完全不能接受的。這與美國總統奧巴馬去年的發言有些相似,後者將俄羅斯視為自己國家所面臨的三大主要威脅之一」,「我認為,我們能夠找到回應國防大臣先生上述言論的方法」。
此前,法倫曾說俄羅斯總統「對歐洲的威脅不比『伊斯蘭國』組織小」。
俄新社2月19日報道,俄羅斯杜馬國際事務委員會主席普什科夫指出,英國國防大臣法倫將俄與「伊斯蘭國」組織相提並論的說法無助於提升倫敦的威望。
普什科夫在推特上發文稱:「英國國防大臣決定追隨奧巴馬,將俄羅斯與『伊斯蘭國』組織相提並論。這一類比既不睿智,也不新鮮……」
去年9月,奧巴馬在聯合國大會發言,將俄羅斯、「伊斯蘭國」組織及埃博拉疫情並稱為當今世界和平面臨的三大威脅。
俄新社2月19日報道稱,立陶宛總理布特克維丘斯19日表示,他相信俄羅斯不會對身為北約成員國的波羅的海國家採取侵略行動。
此前,英國國防大臣法倫曾宣稱,俄羅斯對波羅的海國家構成威脅,北約準備反擊一切可能發生的侵略。他告訴英國媒體,普京或許會展開一場秘密行動,令愛沙尼亞、拉脫維亞及立陶宛的局勢陷入動盪。
布特克維丘斯指出,他不知道法倫發表類似言論的理由何在,「或許,有些情報是我們並未掌握的。但我認為,不應有此類議論的一席之地。倘若有相關情報,盡可以通過外交渠道與同行交流」。
此前,拉脫維亞國防部長韋約尼斯表示,該國也未發現來自俄羅斯的威脅。
奧地利《標準報》網站2月19日報道,英國國防部19日說,兩架俄羅斯軍用飛機19日向英國領空靠近,英國出動了「颱風」戰鬥機跟蹤俄羅斯飛機。
英國國防部說,俄飛機沒有進入英國領空。此次事件發生於英格蘭西南部的康沃爾海岸附近上空。
英國國防大臣法倫18日曾要求盟友對俄羅斯入侵波羅的海國家的危險做好準備。他在前往塞拉利昂的途中對英國報紙記者說,存在這種「真實且迫切的威脅」:俄羅斯會把在克里米亞半島和烏克蘭東部使用的「混合戰爭」手段用到屬於北約的三個波羅的海鄰國身上。
英國《每日電訊報》網站2月20日報道,18日晚上,皇家空軍緊急出動兩架「颱風」戰鬥機,對在康沃爾以外空域飛行的俄遠程轟炸機實施跟蹤護航。鑒於此,英國軍界多名負責人表示,英國「無法應對」全面性攻擊,因為英國防禦能力已「大幅下降」。
皇家空軍原負責人邁克爾·格雷頓爵士說:「英國能否承受得起與俄羅斯真槍實彈地打一場戰爭,我對此深表懷疑。我們當前的戰力只有過去的一半。他們(指俄羅斯)飛入這些地區是為了檢驗我們的防空能力。他們或許已經看出來,我們已不像過去那麼敏銳了。」
1999年曾在伊拉克北部指揮盟軍作戰的空軍准將安德魯·蘭伯特說:「如果俄羅斯人加大施壓力度的話,我們就很難應對了。如果普京想發動攻擊的話,那他就不會派兩架轟炸機,而是會派出大量轟炸機,並對我國防禦系統實施飽和轟炸,那我們將無法應對。」


二戰歐洲戰場以德國併吞捷克蘇台德區拉開序幕.現在俄羅斯併吞克里米亞.是否開始另一場大規模戰爭?
戈巴契夫結束冷戰.蘇聯解體.成為歷史罪人.普京可能再發動戰爭.重建蘇聯.變成下一個史達林嗎?
英國對俄羅斯什麼都敢幹,就是不敢真打,這個是萬年不變的。

lab2010 wrote:
英國對俄羅斯什麼都敢...(恕刪)

是嗎?
看來你歷史還要多加強一些,
請搜尋1853年克里米亞戰

何絣絣 wrote:
是嗎?看來你歷史還要多加強一些,
請搜尋1853年克里米亞戰


不過該注意的是在19世紀當時的英國跟21世紀今天的英國相比,國力是完全兩樣。

那時的大英帝國在世界上大概跟今天的美帝是同一量級的。
日不落帝国的黄昏,
只能当米国的小弟!
把强大的俄罗斯与IS并列,
这个大官简直是太没有常识!
不然就是为了讨好米国甘愿违心论讲一些小孩子不如的话。
俄罗斯有独立的陆海空尖端武器,核武,太空科技能力。
全世界只有米国能够抗衡,
居然把他与IS一起说。
国家有这种官
不衰败行吗?
恭喜一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

何絣絣 wrote:
是嗎?看來你歷史還要...(恕刪)



你動動腦子好嗎?誰說100年前了?我說的是現在,英俄都是核五常,怎麼可能打得起來。
利益!利益才是王道嘛
高人指點:強權大國一切都是為了利益,全球和平穩定攏是假,大國的福祉利益才是真。
大國強權們還等什麼? 已經佈局那麼久,是時候了,快打一打重新分配利益。也好讓鍵盤軍事家不用再互噴口水嘴砲囉,打了就知誰強了喔

Maedatsun wrote:
不過該注意的是在19世紀當時的英國跟21世紀今天的英國相比,國力是完全兩樣。

那時的大英帝國在世界上大概跟今天的美帝是同一量級的。


問題是前面那位網友是嗆英國不敢打是萬年不變的

19世紀離現在才兩百年吧,萬年不變? 俄國老毛這麼嚇人? 讓人萬年不變不敢打?

德國法國都打過吧,雖然最終沒打贏,不過多半都是靠冬將軍才能打勝仗

拿北極熊跟 IS 比...

哪天大帝不爽想拿全地球人陪葬,這點本事恐怕還是有的

young000 wrote:
拿北極熊跟 IS 比...

哪天大帝不爽想拿全地球人陪葬,這點本事恐怕還是有的


英國是說俄羅斯對歐洲的威脅,不輸IS

是"威脅"

照你的說法,那就是威脅更大更可怕,北約國要更加警惕

那英國完全沒說錯啊

拿北極熊跟IS比危險性,確實差太遠了,北極熊的野心與殺傷力遠遠超過IS

IS頂多在中東囂張,俄羅斯可能想吃掉整個歐洲,起碼英國是這麼想的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!