>>高價採購不適用武器請問何謂『高價』?何謂『不適用』?你有比負責軍購的當事人更有能力說服美國,以更低廉的價格將更強悍的武器出售給我國?>>海外駐軍費用太高,人力物力資源調度不易........這個對美方來說從來都不是問題,駐軍費用從來都是駐在國全額支付的。
冷戰時期,美國要拉攏中國作為蘇聯反擊時的肉墊(當時美國希望蘇聯發動攻擊的核彈中 能有一部分改為攻擊中國,特別是當時中蘇剛扯破臉,拉攏中共換來肉靶分散蘇聯的核彈 對美國的算盤這是很划算的)~當時在一切目標以防堵蘇聯為最高優先的情況下, 冷戰末期(80年代)美國籌畫的亞洲抗共最前線 是預計由中共/日本作為開戰承受蘇聯第一擊的緩衝區.當然現在今非昔比, 當美國的防堵對象換成中共,台灣又變成第一防線的關鍵樞紐(然後美軍就跑來蓋預警雷達)