討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

andrew3688

2017分

樓主

andrew3688

個人積分：2017分

文章編號：56521669

對日抗戰勝利70周年的問題

因為小弟對英文不行，所以想請教

看到我國在慶祝對日抗戰勝利70周年，日本不派人參加，在其他國家用的標題是否不一樣?

到底其它國家如歐洲美國用的是否也跟我國一樣對X抗戰勝利70周年，還是二戰終結70周年?

「對X抗戰勝利70周年」像是這個國家的事情

「二戰終結70周年」像是全人類的事情

可否請教各位先進，不知道其他國家的慶祝標題是怎麼下的，是否也跟我國一樣?

德國在歐洲這類的紀念活動裡，是否也有派人參加，或說些什麼內容?

2015-07-06 11:49 #1

文章關鍵字

抗戰勝利問題 70

moriarty1

64分

2樓

moriarty1

個人積分：64分

文章編號：56522035

終戰之類是日本粉飾的講法，沒有分是非、勝負。
要講：世界反法西斯戰爭勝利70週年，這樣聽起來才是全人類的事，才夠偉大。

yoyo_mmc

349分

3樓

yoyo_mmc

個人積分：349分

文章編號：56522728

我想歐美地區可能會用WIN這個字吧
日本一直用終戰表示他們不承認輸了這場戰爭
沒有反省
這也是讓美國不放心的地方
美國駐軍美其名是協防,真正目的是監管,日本政府應該自己最清楚

可以比較德國與日本戰後對二戰的態度

很好玩嗎？

227分

4樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：56523894

抗戰勝利這個詞在台灣本來就是充滿矛盾。
因為二次大戰爆發時台灣還是日本領土，而中國國民黨則是在中國大陸在抗日。
台灣解嚴之後經過二十多年，國民黨在台灣的影響力日益衰減，紀念抗戰的主題也就越來越尷尬。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

wyn1

274分

5樓

wyn1

個人積分：274分

文章編號：56524430

andrew3688 wrote:
因為小弟對英文不行...(恕刪)

因為八年抗戰與二戰時期不同，一般對二戰的定義是1939年9月1日至1945年日本投降。

但一般對日抗戰定義是從1937年7月7日開始(甚至有些人是從918事變開始算)，前四年不算是二戰一部份，
所以我國一般使用對日抗戰勝利作為標題。

今年各國對於二戰勝利下的標題各不同，像俄羅斯通常用衛國戰爭作為標題，這東西本來就沒一定。

2004年當時的德國總理就參加了諾曼地登陸60周年紀念，今年5月10日德國總理也與普京一同為陣亡烈士獻花。

其實你要的答案，用google 就可以搜尋到一堆中文答案了！

waffe

2725分

6樓

waffe

個人積分：2725分

文章編號：56525288

andrew3688 wrote:
因為小弟對英文不行...(恕刪)

你也可以解釋成各方利益團體火拼結束70周年

Albert 厄博特

1730分

7樓

Albert 厄博特

個人積分：1730分

文章編號：56525715

waffe wrote:
你也可以解釋成各方...(恕刪)

恩~認同你的論點~
說真的現在雖說是很文明的21世紀~但是當有資源與利益衝突發生時,還是得用些不見得文明的手段來解決(不管是小到暗殺或大到戰爭)
嘿嘿~這就是世界真正的面目

jrta1597

639分

8樓

jrta1597

個人積分：639分

文章編號：56538357

很好玩嗎？ wrote:
台灣解嚴之後經過二十多年，國民黨在台灣的影響力日益衰減，紀念抗戰的主題也就越來越尷尬。

尷尬真正原因是中華人民共和國早就把中華民國史寫完,
真正中國抗戰戰場是在現今中華人民共和國境內,

台灣是攻擊中國的日本國飛機起降地.

很好玩嗎？

227分

9樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：56538975

jrta1597 wrote:
尷尬真正原因是中華...(恕刪)

的確。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

paratrooper862

9分

10樓

paratrooper862

個人積分：9分

文章編號：56543659

Daniel Blue wrote:
不管主戰場在哪不管...(恕刪)

重點在戰爭結束了

侵略者輸了

這樣的思維跟你說日本輸了日本輸了會有不一樣的結果

你我的祖先在沒有文明法治的時候一定用蠻力掠奪過或者各種陰險狡詐手段求生

不用太遠台灣無政府或類無政府狀態不同族群就械鬥得很嚴重就為了地利益...

記取教訓了解文明和平的可貴

整天仇恨這個仇恨那個其實都是偽君子寬以待己嚴以律人

不跳脫這種思維哪天事情又重演只是有可能加害者被害者互換