標準防空飛彈可以拿來反艦攻擊
那麼有沒有可能以天弓三型飛彈為基礎載具 更換主動式雷達(驅逐艦和航空母艦的雷達反射面積遠大於匿蹤戰機所以對於雷達的要求沒那麼高) 以及延遲碰炸引信 換裝海軍資料鏈
採取 高-高-低 彈道 專門用來對付擊沉大型驅逐艦 和航空母艦
個人積分：145分
文章編號：57087664
個人積分：2745分
文章編號：57088565
個人積分：823分
文章編號：57089696
hn1271n wrote:
標準防空飛彈可以拿...(恕刪)
小弟以前的文有幾篇討論過
1. 台灣海弓3與大陸海紅旗9互相PK誰會贏
2. 矛與盾的戰爭3: .愛3是否可以攔截大陸紅旗9與蘇俄S400
謝謝
個人積分：145分
文章編號：57093590
個人積分：2745分
文章編號：57104779
個人積分：71分
文章編號：57109619
個人積分：145分
文章編號：57111073
個人積分：82分
文章編號：57112299
個人積分：2745分
文章編號：57112721
個人積分：823分
文章編號：57113163
sp0609 wrote:
你是說...像這樣...(恕刪)
好問題, 不知道呀, 大大說的是東風21導彈的圖, 但標準2不知道是否可以用拋物線彈道直接打最長距離, 請問有人知道嗎? 海弓若打船, 那應該就是用標二的方式, 不過這是小弟亂猜, 希望不會錯的太離譜
美國打軍艦, 若用標準飛彈, 那就是先兩顆對船頭與船尾打過去, 應該船就會壞掉不能動, 但不會沉, 最後F18再用500磅炸藥兩顆送入海底, 所以除非是 022那種小東西, 其他的還是要配合炸彈, 不管由 IDF的鐵殼彈或F16魚叉或成功的雄風都沒有差別
其實這種東西很難說, 但開戰前台灣是可以練習這種戰術, 讓對方更頭痛, 畢竟海紅旗9的速度只有4.2倍音速, 絕對攔截不了天上下來速度5馬赫的弓3, 前提是大陸認為台灣最好的愛3都沒有辦法攔截紅旗9, 那就讓海紅旗9攔截海弓3, 理論上贏面很大, 但戰術有沒有用就真的不知道
