俄羅斯國會上議院周三正式允許總統普丁對敘利亞及伊拉克發動空襲,攻打伊斯蘭國(IS)。總統府秘書長伊法諾夫(Sergei Ivanov)表示:「聯邦議會不記名表決通過總統提出的空襲行動。」據CNN報導,一名美國高層官員透露,俄羅斯已經對敘利亞霍姆斯(Homs)展開第一波的空襲。
據CNN報導,一名美國高層官員向其透露,俄羅斯已對敘利亞的霍姆斯發動首波空襲,並指俄國稱,美國不應對敘利亞派出美國軍機,不過俄國並未提供空襲地點的地理資訊。不過,該官員表示,美國在敘利亞的活動仍會繼續執行。
俄國國防部長隨後證實此事,並表示,此次空襲瞄準IS的軍事設施、軍火庫等。
據當地媒體報導,此次空襲已造成至少27人死亡,其中包括6名兒童。
今日總統府秘書長伊法諾夫表示,因有上千的俄羅斯人想前往敘利亞加入IS,若他們日後回國,將致使俄國國安受到威脅,普丁經考量,決定應允敘利亞總統阿薩德,協助攻打恐怖主義。俄國國會上議院今日也一致通過普丁提出的要求,決定出兵協助敘利亞打擊IS。
伊法諾夫稱,俄軍並不打算發動地面行動,只會在敘利亞提出要求時,出動戰機空襲。他也強調,這不同於美國等國家,空襲是受到敘利亞政府同意授權的,符合國際法。不過伊法諾夫並沒提及時限,以及將派出多少軍機
俄羅斯議會上院星期三(9月30日)投票允許俄羅斯在敘利亞部署軍隊,為俄軍空襲伊斯蘭國(IS)武裝目標鋪平了道路。
克里姆林宮高級官員伊萬諾夫說,在這次投票表決之前,敘利亞向俄羅斯發出了軍事援助請求。
伊萬諾夫排除了使用地面部隊的可能,並且表示目前階段的行動僅限於使用空中力量。
俄羅斯總統普京本周發出呼籲,要求建立一個廣泛的反恐聯盟。
他在聯合國發表講話說,這個聯盟應當類似於第二次世界大戰期間的反希特勒聯盟。
在過去一年多的時間裏,美國曾領導一個聯盟對在敘利亞的伊斯蘭國武裝發動了一系列的空襲。
敘利亞請求
但是伊萬諾夫指出,美國和法國在敘利亞發動的空襲行動繞過了國際法,沒有得到聯合國決議的授權,也沒有得到敘利亞政府的授權。
他進一步強調,敘利亞總統巴沙爾·阿薩德正式要求莫斯科提供軍事支援。
敘利亞衝突已經導致大約25萬人死亡,400萬人流離失所,而美俄兩國領導人就這場衝突存在著嚴重分歧。
美國堅持巴沙爾·阿薩德必須下台。美國總統奧巴馬說,經歷了這麼多的流血,敘利亞不能再回到戰前狀態。
但是俄羅斯總統普京說,在對抗武裝分子的問題上不同敘利亞政府合作,是一個「巨大的錯誤」。
俄羅斯動手,IS不可能在擴張領土了
俄羅斯國防部宣布,部隊張貼在敘利亞飛機場“Hmeymim”第一航空集團在國際恐怖組織“伊斯蘭國”的目標進行精確打擊的應用。
由於該部門指出,俄羅斯的戰鬥機取得了約20架次,攻擊了ISIS八個目標。
“這架飛機攻擊機,配備了現代化,攻擊8個對象。它儲存的武器和彈藥,燃料和潤滑油,軍事裝備,指揮所,通信中心,車輛ISIS武裝分子“ - 該部補充說,所有目標被擊中。
俄空軍部隊被完全摧毀“的對象,如位於高原好戰控制恐怖組織的指揮所和總部。”
目前,飛機維護和進行培訓,按照飛行戰鬥任務來執行。
俄羅斯可不像歐美這種以交易為主的資本主義社會
請神容易送神難,普京的軍靴踏上的土地有那麼容易要回來嗎!
蘇聯解體導致部分檔案的公開 爆發朝鮮戰爭的歷史真相浮現
steven.yo wrote:
會不會是大馬士革決戰在即,政府軍沒有把握守住大馬士革!
俄羅斯可不像歐美這種以交易為主的資本主義社會
請神容易送神難,普京的軍靴踏上的土地有那麼容易要回來嗎!
蘇聯解體導致部分檔案的公開 爆發朝鮮戰爭的歷史真相浮現
當初敘利亞難民的產生是美國在2011年發動的顏色革命以武器支持反對派推翻的阿薩德政府
所以導致了ISIS在中東的興起,他們也沒有檢討過自己這是導致ISIS產生的原因
敘利亞人普遍是支持俄羅斯是友好國家幫助他們對抗ISIS的

支持俄國的敘利亞民眾
關於這個問題情況是這樣的:
首先,敘利亞是俄國的傳統盟友和重要戰略合作夥伴、軍事同盟國。與埃及的納塞爾、利比亞的格達菲一樣是在前蘇聯時期就開始的重要盟友。在阿拉伯之春之後上述其他幾個盟國政權相繼倒台,目前剩下的敘利亞阿薩德政權可以說是俄國在中東地區最重要的、也是唯一的盟友國。
敘利亞自從1944年獨立起就和蘇聯建立了外交和同盟關係。
在敘利亞西部地中海港口城市,塔爾圖斯省省會,敘利亞的第二大港口城市塔爾圖斯自從1971年起,蘇聯與敘利亞政府達成協議,在塔爾圖斯建立了海軍基地。
1991年底由俄羅斯海軍黑海艦隊接管。目前這個海軍軍事基地也是俄國在中東最重要的、也是唯一的一個軍事基地。
根據同盟協議,蘇聯還幫助敘利亞政府培訓了大量軍官。今日的敘利亞總統巴沙爾·阿薩德就是在伏龍芝市(今日屬于吉爾吉斯)學校過的。
敘利亞自從2010年起也開始積極同俄國主導的歐亞關稅同盟聯絡準備加入關稅同盟。
隨著敘利亞內戰和ISIS的猖獗,敘利亞政府已經多次對俄國政府呼籲,請求俄國出兵敘利亞
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-07/thumbs/1406141951_foto1429.jpg
照片:支持俄國的敘利亞民眾
俄國從未陰謀或者迴避公開軍事援助敘利亞的問題,軍事援助敘利亞,具體公理和利益有以下幾點:
第一,兩國是傳統盟友又是軍事同盟,根據國際協議,軍事同盟國有法律依據也有責任和義務提供軍事援助。
第二,敘利亞內戰加劇,ISIS猖獗,俄國是在幫助敘利亞打擊國際恐怖主義。
第三,隨著ISIS的進攻和內戰的延長,敘利亞政府軍吃緊,並且有可能失去對塔爾圖斯省的控制,這意味著俄國中東最重要的的海外軍事基地將有可能受到威脅。
第四,美國和北約一直希望通過以打擊ISIS為名出兵進入敘利亞,進入這個西方長久以來的中東死角,雖然制裁敘利亞的聯合國議案被俄羅斯和中國否決,但是西方至今一直把阿薩德當做敵對國家,因此一直希望藉機會推翻。如果俄國不先出手,西方就可能先一步進入敘利亞,然後阿薩德政權就會變成第二個烏克蘭被西方冠冕堂皇地搞掉--或者根本不冠冕堂皇,用軍隊武力搞掉。
第五,ISIS的侵略擴展理論威脅到了俄羅斯國內,並且煽動和刺激了一些伊斯蘭極端分子。根據ISIS的主張他們還要擴張到北高加索、克里木等地,如果不對其進行打擊視而不見,之後就會養虎為患讓其做大,之後直接威脅到俄國的國家安全。
第六,與美國以所謂至今都找不到的【大規模殺傷性武器】為理由入侵伊拉克、攻打合法的海珊政權不同,俄國並非是在與敘利亞政府和人民為敵,而是在幫助敘利亞政府打擊ISIS,目的是為了鞏固和支持敘利亞盟國和打擊國際恐怖主義,而並非是為了推翻敘利亞,這兩者從出發點、目的和方式都是本質性不同的,因此沒有可比性。
第七,美國和西方現在主要精力放在烏克蘭,而俄國至今沒有在烏克蘭正式出兵只有志願軍參戰。此時俄國在敘利亞支持自己的盟國,一方面可以緩解烏克蘭問題方面的壓力令西方顧此失彼,一方面作為同盟國如果不予以支持,就會在國際上失去信譽,那麼俄國的盟國就會一一被西方搞掉或者被推翻。
第八,俄國民眾的對此事觀點看法:人與人不同,各種觀點都有,有認為應該先解決國內經濟問題再說外國事情的,也有人認為如果我們不管敘利亞,就等於是任憑西方欺凌:塞爾維亞內戰的時候我們沒有管,塞爾維亞垮了,北約轟炸南斯拉夫的時候我們沒有幫,南斯拉夫垮了,埃及內亂的時候我們只是呼籲,埃及政變了,利比亞內戰的時候我們只是譴責,格達菲死了,現在,難道要讓敘利亞也任憑西方欺凌嗎?現在的俄國已經不是90年代葉利欽政府事情的腐敗孱弱的政府了,我們有能力、為什麼不幫忙?為什麼要任由西方欺凌我們的盟友?
第九,作為外交威懾手段,這是一次主動出擊的大好機會。自從蘇聯解體之後,外交上一直是西方主動俄國被動,即使是克里木回歸也是被西方挑動起來的烏克蘭內戰引發的被迫反應,而這一次在敘利亞方面以【出兵】作為外交威懾手段,不僅可扭轉一直受制於西方的被動局面,也可以鼓舞民心士氣,更可以讓西方知道:我們俄國不是任由你們欺負的。
sp0609 wrote:
1.這尊俄羅斯大神...(恕刪)
俄羅斯外長拉夫羅夫與美國國務卿克里會晤後對記者說,他指著他的美國同行就有關指控的俄羅斯飛機轟炸中未涉及“伊斯蘭國家”,毫無根據的謠言。
Сергей Лавров: Нет оснований утверждать, что ВКС РФ в Сирии бомбят цели, не связанные с ИГ
俄新社
報導稱,俄羅斯電視會議在敘利亞的襲擊那些不是恐怖組織“伊斯蘭國”的目標是沒有根據的,與美國國務卿約翰·克里,俄羅斯外交部長謝爾蓋·會晤後說,拉夫羅夫。
“有傳言稱,如果攻擊的目標是不是ISIS的位置” - 說俄國公使。
“我們在細節在其網站上,並在其官方代表的發言國防部部解釋說,為了什麼目的,這些罷工,什麼這些攻擊的結果真的是,” - 說拉夫羅夫。
俄外長強調,俄軍謹慎地對ISIS在敘利亞的立場罷工都被點綴和應用僅僅恐怖分子的目標。
“有我們的美國夥伴的部分,以什麼樣的目標不是他們都表示這些問題給我們的那些關注的問題,他們聲稱,他們有什麼證據。我們要求他們出示,因為我們有責任為自己的目的。再次我會說,國防部的網站上解釋了一切。斷路器已經遭受了一些平民作為這些攻擊的結果,這些數據並不為我們所知。我們都非常小心,以確保這些外科手術式打擊是一點,其目的是專門的對象武裝恐怖組織的立場,“ - 拉夫羅夫對記者說。
在外國媒體此前,參照非政府組織,有報導稱,空襲在敘利亞的俄羅斯視頻會議的受害者可能超過三十幾名平民。美國國防部和聯合國官員的負責人說,他們沒有確認這些數據。
此外,拉夫羅夫在回應記者提問時說,在不久的將來將開始磋商戰爭俄羅斯和美國有關敘利亞局勢。
“俄羅斯聯邦和美國的元首指示我們建立聯繫,以避免發生任何事故。我們的軍隊需要與對方在不久的將來溝通“ - 說拉夫羅夫。
他補充說,克里談判強調,在9月28日,普京和奧巴馬之間的會議上達成的基本協議。
俄外長強調,美方的帶動下,美國聯合作用於敘利亞聯合國憲章的基礎上的陳述,是不正確的。
“我們也有顧慮。今天我跟約翰·克里是相反的是對他們說通過安全理事會,在那裡,他捍衛了聯盟的工作,不僅在伊拉克,在那裡她被邀請,而且在敘利亞,在那裡他們(美國)沒有被邀請,她什麼都沒有敘利亞政府和安全理事會沒有要求的權限。,儘管這一切,他說,該聯盟的工作完全符合聯合國憲章,尤其是第51條,其中規定了集體自衛的權利。第51條只涉及一種情況,即特定狀態要求他保護“ - 拉夫羅夫。
在2011年西方國家還說什麼敘利亞顏色革命是和平民主非暴力革命,和邁丹一樣是騙人的
俄羅斯總統普京15日會見集安組織成員國元首時表示,恐怖組織「伊斯蘭國」的活動範圍已經遠遠超過伊拉克和敘利亞。
普京在集安組織成員國領導人會議上說: "這個組織的活動範圍遠遠超過伊拉克和敘利亞。恐怖分子實施大規模殺戮、把整個民族拖入混亂與貧困、毀滅文化古蹟和宗教聖地。顯然,沒有敘利亞政府和軍人的積極參與,沒有敘利亞軍隊的參與,就無法把恐怖分子從該國,以及從整個地區驅除,也無法保護多民族多宗教的敘利亞人民免於遭受毀滅、奴役和野蠻行徑。我們支持敘利亞政府抵抗恐怖主義的進攻,向他們提供了並還將提供必要的軍事技術援助,並呼籲其他國家加入我們。"
普京強調:"必鬚考慮這個國家的政治改革問題。我們知道,阿薩德總統準備好吸納反對派中的健康力量參與這些進程和管理國家。但目前的首要任務毫無疑問是共同努力打擊恐怖主義,如果不解決這個問題,就無法解決其他緊迫和日益嚴重的問題,包括難民問題。"
俄總統新聞秘書:將俄與其他國家就敘利亞問題的努力對立起來是荒謬的
佩斯科夫:將俄與他國就敘利亞問題的努力對立是荒謬的
普京還表示,需將地緣政治野心拋到一邊並為打擊恐怖組織「伊斯蘭國」拋棄雙重標準。
普京說:「基本常識及對全球和地區安全的責任需要國際社會聯合力量對抗這一威脅。需將地緣政治野心拋到一邊,拒絕所謂的雙重標準,拒絕為了一己私利直接或間接利用某些恐怖組織,包括為了換掉自己不喜歡的政府和政權。」
2011年3月敘利亞爆髮武裝衝突,至今仍在持續,根據聯合國統計,有超過22萬人死亡。政府軍遭遇的是不同組織的武裝分子。其中最活躍的是"伊斯蘭國"和"敘利亞勝利陣線"極端組織的武裝分子。
---------------------------
RT電視台採訪敘利亞總統 以下為翻譯
阿薩德:西方一隻眼睛哀悼難民 ,另一方面用槍口對著我們
敘利亞總統巴沙爾·阿薩德接受了採訪對一些俄羅斯媒體的前夕:電視台RT,第一頻道,「俄羅斯24」,NTV新聞機構「今日俄羅斯」塔斯社和「傳」和「俄羅斯報」。在採訪過程中,阿薩德表示,問題最感興趣的俄羅斯公民和有關敘利亞局勢和打擊恐怖主義的區域,並與敘利亞反對派合作的可能性的世界,對移民危機席捲歐洲,和許多其他緊迫問題。 -RT在俄羅斯發表的採訪全文
有關於在敘利亞和平政治進程的方向很多問題。這場內戰的最新動態是什麼?俄羅斯和敘利亞的合作夥伴關係的現狀是什麼?大量敘利亞難民的情況是什麼造成的 - 這個話題最近主導了歐洲媒體。
敘利亞危機維持超過5年。相反,西方領導人阿薩德的離開是附近所有的預言,他仍然是敘利亞的總統。最近,出現了一波炒作與來自沙特阿拉伯,敘利亞政府反對派的高級官員會議的報告有關。這導致了在敘利亞政治進程進入了一個新的階段的假設。然而,隨後利雅得(沙特首都),繼續堅持阿薩德應該辭職,幾乎沒有任何改變,儘管存在威脅和危險,像ISIS團體甚至在敘利亞邊境的偏遠地區建立。
問:你關於政治進程的立場是什麼?你怎麼看這一事實,分享權力並與反對派團體,敘利亞將不會有政治解決一起工作,如果它不為你的直接關懷?他們發出信號給你,願意與你和你的政府工作?我們也知道,在危機之初,許多這些團體都要求您進行政治改革和轉變。但是,有沒有可能現在的現狀,正在進行的戰爭和恐怖主義在敘利亞蔓延的背景下,以實施這些變化?
阿薩德:我來回答你的問題的一部分,因為它包含多個項目。至於問題的第一部分-政治進程,從危機一開始我就贊成對話。已經有幾輪在敘利亞,莫斯科,日內瓦對話。事實上,我們已經成功的唯一的軌道-一個「莫斯科-2」。不是「日內瓦」和「莫斯科-1」。與此同時,這一步驟已不完整的。這是很自然的,因為危機是非常有野心。我們無法找到了幾個小時或幾天的溶液。然而,這是一個進步,我們正在等待「莫斯科3」。我相信,在打擊恐怖主義的鬥爭平行必須繼續在敘利亞的政黨和之間的對話,在我們國家的未來一致意見到達。我們必須繼續朝著這個方向努力。
關於難民問題,我想說的是,西方正在進行的宣傳運動,尤其是在上週,他說這些人是從敘利亞政府的西方媒體稱其為逃離「政權」。然而,西方國家感嘆難民用一隻眼睛,另一隻眼睛用槍口下。事實是,實際上這些人已經離開,因為恐怖分子和對死亡的恐懼,主要是敘利亞,但也因為恐怖主義的後果。在恐怖和破壞民生基礎設施的條件下是不可能滿足最基本的生活需求。這樣一來,人們逃離恐怖主義,並正在尋找機會謀生在世界上其他任何一個國家。因此,西方哀嘆難民,同時保持恐怖分子從危機一開始。
原來西方稱努斯拉陣線2011年的敘利亞顏色革命為和平抗議,然後 -溫和反對派演出,現在講恐怖主義的存在,ISIS在敘利亞內戰中產生(美國提供武器和資金支持反對派),但敘利亞政府目前處在癱瘓的狀態,敘利亞政權和敘利亞總統。因此在西方繼續宣傳的過程中,同時,他們將不得不接收更多的難民。如果歐洲人關注難民的命運:現在的問題不是歐洲或不接受難民,需要解決難民產生這一問題的根本原因。即他們停止支持恐怖分子(激進的反對派),。這是我們在這個問題上的看法。這是產生難民問題的核心。
回答你有關,鑑於恐怖主義在敘利亞,伊拉克蔓延,該地區作為一個整體取得任何進展的可能性問題的第二部分。正如我所說的,我們需要繼續進行對話,以達成共識。但是,如果我們要取得真正的進展是不可能的,直到人們在繼續流血死去,直到人們感到安全。
例如,我們能夠對政治和經濟問題,科學和醫療保健或其他任何主題的政黨和勢力進行談判。但如何才能實現這些協議,如果一個優先問題敘利亞公民 - 安全?
因此,我們可以達成共識,但直到你在敘利亞打敗恐怖主義,我們無法實現任何東西。我們必須克服恐怖主義不僅只有ISIS。我在談論恐怖主義,因為有許多組織,主要是ISIS伊斯蘭國 和「努斯拉陣線Джебхат Ан-Нусры」,其中聯合國安全理事會宣佈為恐怖組織。這是政治進程的問題。至於三權分立的民主,我們最初反對了它,但是後來已同意將其納入政治改革。幾年前,他們(反對派)加入了政府。儘管權力的劃分是由憲法和選舉,尤其是議會選舉規定的事實,當然,這些力量如何表示,因為金融危機的人,我們決定現在就分享權力採取一些進步 - 不是重點上這樣的決定的有效性。
問:總統先生,其實你已經在關於你的第一個答案內部敘利亞反對派問題感動。不過,我想再來一遍,因為它是非常重要的,俄羅斯是非常有趣的。說請:內部敘利亞反對派 - 她所要做的,以某種方式與政府合作,支持你在戰鬥中 - 它們是什麼,在一般情況下,並希望提出索賠?你如何評價「莫斯科3」和「日內瓦3」的前景如何?會不會是在這種情況下,敘利亞有利?
阿薩德:如你所知,我們是在反對恐怖主義的戰爭,有外部勢力的支持。這意味著全面戰爭進行的。我相信,任何一個社會,所有的愛國者,所有各方都非常受歡迎在這些情況下,一起對付共同的敵人-無論是內部還是外部的恐怖主義。如果我們今天問任何敘利亞的他現在想要的東西,第一反應將是-安全性和穩定性的每一個人。所以,我們作為在雙方政府和政府之外的政治力量,都需要整合各地的敘利亞人民的要求。這意味著,首先,我們必須團結起來反對恐怖主義。這是顯而易見的,合乎邏輯的。所以我說,政治力量,政府或反抗政府的非法武裝團夥,必須團結起來打擊恐怖主義。它發生:一些群體先前攻打敘利亞政府,而現在反對恐怖的就在我們身邊。在這個方向上已經採取了一些措施,但我想利用本次會議的優勢,今天呼籲所有部隊在打擊恐怖主義的鬥爭中團結起來。因為它是-的方式來實現由亞蘭政治目標,通過對話和政治進程。
問:關於「莫斯科-3」和「日內瓦-3」 - 是,在您看來,是一種很有前途的方法嗎?
阿薩德:「莫斯科-3」的重要性在於,它是對一個準備地「日內瓦-3」。國際共同主辦的日內瓦會議是不是公正,而俄羅斯在這個問題上公正,國際法和聯合國安理會有關決議的原則為指導。此外,有超過過渡政府的日內瓦宣言點根本分歧。從「莫斯科3」需要克服敘利亞部隊之間的這些分歧,以達到「日內瓦3」採用了統一的立場。這將提供成功的條件「日內瓦-3」。我們認為,「日內瓦-3」是不太可能成功,如果成功的實現了「莫斯科3」。因此,我們支持這個論壇,這是特別依賴於俄方圓滿在莫斯科舉行會議。
問:主席先生,我想繼續外部援助的主題來解決敘利亞危機。在這方面,我想問一下,很顯然,伊朗核問題的決定後,德黑蘭將在地區事務中發揮著越來越積極的作用。對此關於敘利亞局勢的解決你怎麼評估,近期伊朗的倡議?而在一般情況下,德黑蘭(伊朗首都)如何對你重要支持?而且是存在的,例如軍事援助還有什麼?
阿薩德:目前伊朗還沒有正式的舉措。不過,也有它這主要是基於對敘利亞主權的原則當然是初步的想法和原則,以及敘利亞人民的決定和打擊恐怖主義的鬥爭。當然,敘利亞和伊朗之間的關係有著悠久的歷史,有超過35年。我們對盟國的關係,增進相互信任的約束。因此,我們認為,伊朗起著重要的作用。伊朗對敘利亞及其人民一邊。這個國家支持敘利亞政府在政治,經濟和軍事領域。在軍方的支持並不意味著一些西方媒體試圖表現為發送伊朗軍隊的敘利亞-這是不正確的。德黑蘭與軍事裝備供應我們。當然,還有敘利亞和伊朗之間的軍事人員的交流,但交流進行了始終。當然,這種雙邊合作是戰爭條件下激活。是的,幫助德黑蘭是有助於敘利亞的穩定在這個艱難而殘酷的戰爭的一個主要因素。
問:作為我們的區域因素和地區的球員,你最近談到協調開羅安全和打擊恐怖主義領域,這兩個國家都在路障反恐鬥爭的同一邊討論的一部分。什麼是今天與開羅的關係,其中也有一些反對的結構?這種直接接觸或通過俄羅斯的調解下,特別是考慮到俄羅斯和埃及關係的戰略性質?思思現在總統受歡迎的客人在莫斯科舉行。
阿薩德:敘利亞和埃及之間的關係並沒有中斷,即使是在過去,即使在埃及總統穆罕默德·穆爾西是屬於一個恐怖組織「穆斯林兄弟會」。儘管如此,各部門埃及堅持的關係的至少一個最低金額。首先,這是由於這樣的事實,即埃及人都知道什麼是發生在敘利亞。其次,事實上,我們現在的戰鬥-這是同仇敵愾的戰鬥。當然,現在它已成為明顯的是,因為恐怖主義已經蔓延到利比亞、埃及、也門,敘利亞、伊拉克和其他一些國家,包括伊斯蘭,如阿富汗,巴基斯坦,和其他人。所以,現在我可以說,我們埃及有一個共同的願景。然而,目前的關係-僅在安全的水平。政治關係不存在,例如,有兩國外交部門之間沒有接觸。只有在安全部隊的層次的合作。與此同時,我們認為,這兩個開羅和大馬士革可能迫於壓力而我們沒有牢固的關係。當然,這些聯繫不經過莫斯科,如你所說。的關係並沒有停止,但今天我們很高興地看到俄羅斯和埃及之間關係的改善。與此同時,大馬士革和莫斯科是由歷史,強大和良好的合作關係的約束。當然,俄羅斯將很樂意與敘利亞和埃及的關係,任何漸進發展。
問:總統先生,讓我回到打擊恐怖主義的話題。如何你覺得在北方建立恐怖分子俐的區域自由,在與土耳其邊界的想法?在這種情況下,你怎麼能對西方和恐怖組織如「努斯拉陣線t」等激進團體之間的間接的互動關係有何評論?而與你準備準備合作,共同打擊恐怖分子ISIS?
阿薩德:如果說,在與土耳其的邊界不會恐怖分子,這意味著在其他方面他們會留下來。這樣的言辭是我們不能接受的。恐怖主義必須普遍地根除。在超過三十年,我們呼籲建立一個打擊恐怖主義的國際聯盟。
關於與西方,的努斯拉陣線(極端主義反對派)合作 - 眾所周知的事實。我們都知道,「努斯拉陣線」和ISIS,土耳其提供志願者金錢和,這與西方的密切關係。埃爾多安和達武特奧盧和步無步無協調,主要是與美國和其他西方國家。它的力量在該地區的增長,「努斯拉陣線」和ISIS不得不光顧西方人,看到恐怖主義作為一個王牌,西方可以偶爾拉出套和使用。
今天,他們想利用「努斯拉陣線(激進反對派) 但反對ISIS(伊斯蘭國),也可能是由於這樣的事實,所以ISI以某種方式出去失去控制。但是,這並不意味著他們要摧毀ISIS。如果他們想摧毀ISIS,他門絕對可以做到這一點。對於我們來說,ISIS,「努斯拉陣線」都是和殺害平民其他類似的武裝集團,其實都是極端分子。
與誰對話?這是 - 個非常重要的問題。從一開始,我們已經說過,我們都願意同他們進行任何對話,如果它可以減少恐怖主義威脅,並因此,以增強穩定性。當然,這適用於政治力量。我們還與某些武裝團體進行對話,並在最後的協議,根據該問題領域的世界來。在其他地方,槍手加入了敘利亞軍隊的行列。他們爭取在與其他人平等的基礎上,並給他們的生活為他們的國家。也就是說,我們在所有的對話中,除了那些我所提到的 - ISIS,「努斯拉陣線」等。一個簡單的原因 - 這些組織都是以恐怖的意識形態。這不只是針對國家機構,為一些人。第 他們吃恐怖主義的想法。因此與他們的對話不能產生任何實際效果。他們需要打,打殲滅戰。有沒有與他們進行對話是不可能的。
問:如果我們談論區域夥伴你願意在打擊恐怖分子的鬥爭中進行合作?
阿薩德:當然,我們正與友好國家的合作,特別是與俄羅斯和伊朗。伊拉克,這就像我們打擊恐怖主義。至於其他國家,那麼,我們是開放與任何人合作,如果有打擊恐怖主義的嚴重願望。我們沒有看到這個所謂的反恐和努斯拉陣線聯盟的情況下,帶領由美國。
現實情況是,儘管這個聯盟開始運作ISIS持續擴張。他們什麼都沒有。該聯盟不影響「地上」的局面。與此同時,國家,如土耳其,卡塔爾,沙特阿拉伯,以及法國,美國和其他西方國家,光顧恐怖分子做不到打擊恐怖主義。你不能既恐怖分子和他們在一起。但是,如果這些國家決定改變政策 - 因為恐怖主義是像蠍子:如果你把它放在你的口袋裡,它總是咬你 - 我們不會反對的情況與他們的合作,這將是真實的,不是虛幻的反恐聯盟。
問:在什麼狀態現在是敘利亞軍隊?武裝力量戰鬥了4年多,他們流血白色的戰爭或戰鬥變得更強?有沒有增加活動的任何規定?而另外一個很重要的問題:你說你以前的敵人和敘利亞軍隊的對手轉移到你的身邊戰鬥的隊伍,現在政府軍。他們對激進組織的鬥爭中有多少人,以及如何幫助?
阿薩德:當然,這場戰爭 -是一件壞事。任何破壞性的戰爭,任何戰爭削弱了社會和軍隊,無論多麼富有和強大,一個國家。然而,這不是一個措施,因為總是有積極的一面。戰爭應該聯合起來的社會,在敵人面前,軍隊已成為任何社會的最重要的標誌,當國家遭受侵略。本公司關心軍隊,它提供了所有必要的支持,包括人力資源,如志願者和新兵,他們是在保衛自己的家園。
與此同時,戰爭給出任何經驗的軍隊開展軍事行動。換言之,總有正的和負點。
你不能把這個問題以這種方式 - 削弱了軍隊或變得更強。民眾的支持,確保軍隊的志願者。要回答你的問題,是有準備金,比方說,當然,如果軍隊沒有儲備,這將是不可能在一個非常困難的生存戰爭了四年半的時間裡,尤其是在我們當前的敵人有無限的人力資源。
在敘利亞,在打擊恐怖操作工全球超過80-90個國家,這是敵人採用多萬元支持該派人在這裡對恐怖分子一邊打不同的國家。至於軍隊,我們的儲備 - 主要是專門敘利亞。所以,是的,當然,也有儲備。它使我們能夠繼續保衛國家。我們也有持久 - 事實上儲量不限於人力資源,它也是意願。今天,我們的戰鬥意志和打擊恐怖分子比以前強保衛自己的國家。這種情況導致了一些武裝分子,最初由於種種原因,人攻打的國家,他們意識到自己錯了,並決定加入政府的事實。現在,他們正在與軍隊一起作戰,一些加入了軍隊,而其他人的武器,並運行在與太陽一起在不同的點特區敘利亞。
問:總統先生,俄羅斯本身在反恐20年,我們看到它在不同的形式。但現在,似乎和你第一次直面它,整個世界看到了一個新的模式:被佔領土上建立儷法院,行政,有證據表明,他們打算發行自己的貨幣。也就是說,設置國家地位的一些正規的屬性,包括,也許,它吸引了來自不同的國家,越來越多的支持者。你能不能給我們講解一下你是誰仍然在爭取:這是一個龐大的群體恐怖分子,也可能是一個新的國家,它打算,在一般情況下,從根本上重繪地區和世界的邊界在大?現在什麼ISIS?
阿薩德:當然,如你所說,恐怖組織ISIS旨在形成國家招募誰活在過去的幻想儘可能多的志願者。建立一個伊斯蘭國家的夢想存在是為了宗教。它-理想主義的方法,這無關現實。這是-誤導。
政府不能隨便去給社會無中生有。社會必須建立這種狀態。它應該是社會的發展的自然結果,無論是反射,儘管有時不完全準確的。你不能拿別人的國家,並施以其社會。然後我們想知道 - 伊斯蘭國家,或所謂的IG,在IG集團還是共同之處敘利亞人民?非也。
我們有犯罪,但他們不反映我們社會的性質。俄羅斯也有,但他們都不是俄羅斯社會的反映,什麼都沒有做它的多樣性和開放性。因此,即使他們試圖印鈔票,郵票或簽發護照或得到國家的任何其他屬性,這並不意味著他們有一個狀態。首先,他們沒有任何共同點的人,其次,人生活在他們無論是在現實狀態下運行被佔領土 - 他們的家園,或給他們提供武器戰鬥。只有少數人相信他們的謊言。當然,他們 - 而不是國家和恐怖組織。
因此,他們是誰?讓我們來談談這個。他們 - 西方政治組織傳播毒思想創建的第三次浪潮。他們追求的政治目標。隨著上個世紀初第一波來了「穆斯林兄弟會」,第二個 - 「基地組織」,這是美國在阿富汗抗擊蘇聯產生。第三次浪潮是 - ISIS,「努斯拉」和其他類似的極端組織。- 西方極端主義產生的怪物。
問:總統先生,與敘利亞危機開始以來一直在庫爾德問題進行更多的討論。即使你之前,官方的大馬士革強烈批評為對庫爾德人的態度,但目前在打擊庫爾德ISIS形成戰役某些點實際上是在戰爭場面你的盟友。現在,你有一個明確的立場:誰是你的庫爾德人,誰是你的庫爾德人?
阿薩德:首先,這是錯誤的說法,國家實行一定的政策是對庫爾德人,因為國家不能分配他們的一些科目,否則這將是充滿了國家的分裂。如果我們實際上歧視的社會裡,大部分不會對國家的一面的今天,該國將從一開始就被分割。
庫爾德人對我們是敘利亞社會的一部分,他們並不陌生,他們生活在這個地球上,還有阿拉伯人,切爾克斯人,亞美尼亞人以及其他許多民族和宗教,共存在敘利亞數個世紀。未知,當一些國家已經出現在該地區。如果沒有這些成分在敘利亞整體社會就不能存在。所以,無論是庫爾德人我們的盟友?不,他們是愛國者。此外,這是不可能概括如何與敘利亞社會的其他構成要素中,庫爾德人代表不同的電流分屬不同黨派,左,右,家屬也不同等特點。也就是說,當我們談到庫爾德人作為一個整體,這是失之偏頗。一些庫爾德政黨提出了具體要求,但並不代表所有庫爾德人。還有庫爾德人誰完全適應社會,我想強調的是,在這個階段,他們不是簡單的盟友,因為他們試圖在軍隊提出了一些因為從庫爾德人之間的許多倒下的英雄。這意味著,他們和諧相處的社會裡。
在另一方面,我們有庫爾德政黨,這是不同的要求,其中一些我們在危機開始滿足。但也有其它不相關的狀態的要求,也不能滿足他們。這些問題都是在人民和憲法的職權。他們要求人們認同我們之前這些要求作為一個國家將作出適當的決定。
在任何情況下,任何的問題應該是國家的邊界之內。所以我說,我們現在的庫爾德人,並連同社會一起等元素打恐怖分子。這就是我剛才說的,我們必須團結起來,為了對抗ISIS的。經過ISIS,「努斯拉」和其他恐怖分子將完成,將有可能討論庫爾德人,並在全國的格式要求,一些庫爾德政黨。因此,毫不避諱的問題是不存在的,只要他們保持在一個統一的敘利亞國家,民族,國界,在我們國家的種族,民族,宗教和宗教的多樣性打擊恐怖主義,自由的精神。
問:總統先生,你已經部分地回答了這個問題,但還是想澄清。一些庫爾德部隊在敘利亞的要求,例如,修改憲法引進地方政府,直到北方領土上建立一個獨立的庫爾德國家。和最經常聽到的時候庫爾德人被成功地戰鬥ISIS一次這樣的語句。你同意他們這樣的言論?可以庫爾德人指望這種升級?你甚至可以討論呢?
阿薩德:當我們保衛我們的國家,我們不希望感激,因為它是一種天然的責任。如果有人贏得了感激之情,那是敘利亞的每一個公民,誰保衛他的祖國。但是,我認為,國家的防禦-這是一種責任。而當你執行你的責任,你不要指望感激之情。
但是,您提出在開始一個主題,是直接關係到敘利亞多民族構成。如果你(RT記者),要改變現有的憲法秩序在你的國家,類似在俄羅斯,再不同住行政區域劃分聯邦治並給予一定的主體力量比其他實體的權力,另一種是總統或政府和憲法責任的職權範圍。總統不知道憲法和政府。憲法屬於人民。因此,任何憲法修正案要求進行全國對話。
正如我所說,敘利亞國家有對任何索賠無異議,如果他們不影響敘利亞公民和國家的多樣性,統一是自由的。如果任何黨派,團體和社會各階層的要求是,他們應該是在國家框架內,與其他敘利亞軍隊對話的形式。當敘利亞人民同意採取與聯邦化,分散化,引入自主控制或政治體制的複雜變化相關的類似的步驟,它需要有後續的憲法修正案和全民公決達成普遍共識。因此,這些團體必須說服敘利亞人民支持其建議,因為他們的行動 - 與政府和百姓豈不對話。就其本身而言,敘利亞人民將決定何時在某個方向移動,我們當然同意。
Q:對於一年多來,對在敘利亞的交易以美國為首的國際聯盟空襲。同時,他們在工作中,空軍特區導致空襲ISIS的位置相同的地方。儘管如此,有美國領導的聯軍和敘利亞空軍之間不存在衝突。是否有貴國政府和反對ISIS戰爭聯盟之間的直接或間接的協調?
阿薩德:你會驚訝,但我也沒有答案。據我所知,這聽起來是不是很合理-我們的鬥爭,可以這麼說,共同的敵人,打擊在同一個地方同一個目標,沒有任何協調,而不會彼此面對。這看起來很奇怪,但它是-這個道理。政府和武裝敘利亞和美國的部隊之間沒有協調或聯繫人。
他們不能承認和接受的事實是,我們 - 即敘利亞「是在地面上」是打垮ISIS的唯一力量。從他們的角度來看,與敘利亞軍隊的合作,將是我們在應對ISIS效力的承認。不幸的是,這一立場反映了短視的美國政府和固執。
問:那麼,是不是即使進行間接統籌?例如,庫爾德人後?我這樣說是因為我們知道,美國與庫爾德人和庫爾德人互動,反過來,與敘利亞政府的聯繫。你說沒有,即使是間接的協調不存在?
阿薩德:沒有第三方,包括伊拉克人。在過去,他們通知我們通過驚人的伊拉克人面前。自那時以來,我們還沒有聯繫他們,通過對方交換信息。
問:逐漸遠離這一主題:你生活在西方,而西方國家領導人,誰從危機一開始就大力支持的武裝團體,尋求推翻你的圈子打轉。你有什麼感受時,你必須重複使用相同的領導者,再次動搖他的手?你能不能再信任他們嗎?
阿薩德:首先,它是 -不是個人的關係,以及州際。當我們談到了兩國之間的關係,我們所談論的某些機制,而不是信任。信託-個人的範疇,你可以不依賴於人與人之間的政治關係。也就是說,我負責敘利亞的23萬公民和其他人,例如,負責數以千萬計的人在另一個國家。你不能把幾萬甚至幾億人依賴於兩個人之間的信任的命運。應該有一個機構。當是時,你可以信任並講話。另一種信任,而不是個人。
其次,政府的總理或總統的任何政策的主要目標 - 工作,為他的人民和國家的利益。如果會議或握手與別人將有利於敘利亞人民,我必須這樣做,我不管喜歡還是不喜歡。因此,我們現在談的不是我,不是我想要的,或者我想。這是什麼樣的附加價值將我正要步服用。所以,是的,我們準備做的一切,將有利於敘利亞人民。
問:說到打擊恐怖主義和儷聯盟。俄羅斯總統普京呼籲建立一個地區性聯盟來對抗所謂的 ISIS。也許阿決策者在莫斯科最後的訪問已經在這條線。然而,敘利亞外交部長V.Muallem說,它需要一個奇蹟。它是根據大馬士革,大約與約旦,土耳其和沙特阿拉伯的政府安全協調。您如何看待這樣的聯盟?它能夠帶來的結果嗎?正如前面提到的,任何關係依賴於興趣。你準備好來協調其與這些國家的行動?是否有過敘利亞和沙特官員之間的會議,新聞報導?
阿薩德:在打擊恐怖主義是一個全球性的和雄心勃勃的主題,這是文化,經濟,軍事,它直接關係到安全性。當然,在預防措施方面,所有其他方面比軍事和安全更為重要。然而,今天,給打擊恐怖主義的鬥爭,尤其是當我們面臨的不是單獨的幫派,整個恐怖的軍隊,這在輕型和重型武器,以及數十億美元的存在招,你一定要,首先要注意的現實的就是軍事和安全問題。
所以對我們來說很顯然,聯盟應該採取行動以不同的方式,但首先必須與「現場」恐怖分子作鬥爭。這是合乎邏輯的,這樣的聯盟必須由那些相信打擊恐怖主義的國家創建。在當前形勢下是可以的,給同樣的人,並支持恐怖主義,並打了他。它現在從事這些國家,如土耳其,約旦和沙特阿拉伯。他們假裝他們是反恐聯盟在敘利亞北部開展工作的一部分,雖然他們也支持恐怖主義在南部,北部和西北部。在一般情況下,在同一區域中,它們被幾乎反恐。
我再次強調:如果這些國家決定返回到正確的位置,改變了他的思想和意志,以打擊恐怖主義為求共同利益,那麼我們當然接受這一點,我們將與他們以及與其他國家合作。這個問題並非是絕對的,而不是我們認為,在過去的條款,因為政治關係的變動比較頻繁,可能是壞了,變好了,可以成為敵人的盟友,敵人可以成為盟友,這很好。他可能是誰,我們將與之合作打擊恐怖主義。
問:總統先生,現在有難民的巨大流量 - 從敘利亞很大程度上難民 - 到歐洲。我說,有一種信念,這些人實際上是輸給了敘利亞,因為他們是如此的事實,敘利亞政府未能保護他們生氣,他們被迫離開自己的家園。請告訴我,你是怎麼考慮那些誰現在被迫離開敘利亞的潛力?你看到他們在未來的敘利亞選民的一部分嗎?他們將返回,根據您的感受嗎?而第二個問題,關於歐洲的愧疚難民外流,這是現在發生的事情。在您看來,如果歐洲應該為此負責?
阿薩德:任何人離開敘利亞 -無疑是一種損失,為國家,不管他的地位或能力。當然,這並不適用於恐怖分子。也就是說,在一般情況下,我說的是全體公民,除了恐怖分子。所以對我們來說,這種遷移-一個巨大的損失。
你問到了選舉。在敘利亞去年舉行了總統選舉。外的國家,特別是在黎巴嫩,有很多難民。如果您認為西方媒體的宣傳,他們都來自敘利亞的國家,他們被迫害和殺害出逃。它充當如果他們 - 國家的敵人。什麼驚喜西方人的時候,大部分人參加了投票,投票選舉總統。誰涉嫌殺害了這名男子。這是一個嚴重的打擊促銷員。
在國外舉辦的投票,需要一定的條件。我們需要一個使館。敘利亞國家應控制投票過程。這取決於與國外的關係。許多國家斷絕與敘利亞的外交關係和敘利亞大使館在關閉。在這些國家中,投票未能舉行,而市民不得不去另一個國家,那裡有個投票站。這是發生在過去的一年。
在歐洲,當然,她是有罪的。如今,歐洲正試圖呈現的情況下,就好像她的過錯在於沒有撥款或失敗的原因是什麼難民淹沒試圖穿越地中海,以確保有序遷移到他。我們哀悼所有的無辜受害者,但沒有生命淹沒在東西誰比那些在敘利亞死亡的生命更有價值的海洋?更昂貴的它是一個無辜的人的生命,恐怖分子斬首?我怎樣才能哀悼孩子在海的死亡,但西方並沒有注意到的成千上萬的兒童,老人,婦女和男人誰是在敘利亞的恐怖分子的受害者?在歐洲,這些可恥的雙重標準是不能接受的,並昭示天下。不符合邏輯,怎不覺得對不起受害者和其他有興趣的。它們之間的主要區別。歐洲是負責任的,因為它一直支持並將繼續支持並覆蓋恐怖主義。她呼籲恐怖分子「溫和」,並劃分成組。所有這些 - 的極端分子。
問:如果可以的話,我想回到敘利亞的政治前途問題。主席先生,你的對手 - 那些誰反抗政府的武器在自己手中,而政治對手繼續堅持,對於該國的和平的主要條件之一是在政治生活和總統的撤軍。你覺得這不僅是國家元首,但只是作為一個國家的公民?而且 - 在理論上 - 你準備好了,如果你覺得有必要嗎?
阿薩德:我必使你從西方的宣傳活動的一開始就專注於一個事實,即整個問題是真正的種統說。這是為什麼呢?因為他們想給人的印象就是敘利亞問題歸結為一個人造成的。因此,人聽到這種宣傳的自然反應是假設,如果該問題的問因是一個人造成,他是更加重要的,不得不離開祖國,然後一切都會好起來。以為西方條路一切都會變得容易。
然而,在現實中正在發生的事情在敘利亞,類似什麼是發生在你的領域。注意發生了什麼事,在西方媒體在烏克蘭政變的開頭:對他們來說,普京總統已經從西方朋友的敵人國王,獨裁者誰抑制了俄羅斯的反對,誰上台不民主的方式打開,儘管他當選為在西方公認的民主選舉。
如今,對他們來說不再是一個民主國家。這是西方媒體宣傳活動。有人說,在總統東西離開的事件將得到更好的,但是它在現實中是什麼意思?對於西方國家來說,這意味著只要他(阿薩德)是總統,他們將繼續支持恐怖主義,因為他們遵循領導的變化,在敘利亞,俄羅斯等國的所謂制度的原則。因為西方不接受和主權國家成為合作夥伴。他們有什麼要求到俄羅斯?敘利亞?伊朗?這是一個主權國家。他們想刪除一個人,並把另一個親西方的領導安插在他的國家,他就會在為西方國家的利益行事,而不是在自己的祖國的利益。至於總統,他上台與人民的同意,通過選舉,如果你走了 - 在人的要求,而不是由美國,聯合國安理會,日內瓦會議和日內瓦公報的決定。如果人們希望他留下來 - 總統是,否則應立即離開。這是我在這個問題上的原則立場。
問:阿薩德先生,戰鬥持續了四年多。你可能經常回頭和分析。在您看來,無論是轉折點,當你意識到這是無法避免的戰爭嗎?又是誰發動了戰爭的機制?這種影響華盛頓的中東是你的鄰居在該地區,或者是你的錯誤?做那些令你遺憾的事情,如果有可能回去,你會不會改變呢?
阿薩德:在任何狀態下的錯誤。這或許是每一天。但是,這些錯誤不是致命的,它是-一個經常發生的。當這種情況發生,這些錯誤導致發生了什麼事在敘利亞?這聽起來不合邏輯。
你可能會驚訝,如果我告訴你,一個轉折點,導致對敘利亞危機的事件是2003年伊拉克戰爭中,當美國入侵那裡。我們堅決反對這種侵略行為,因為我們明白,這導致了一個分裂的社會,在這矛盾的增長。而我們是伊拉克的鄰國。據我們瞭解,作為伊拉克戰爭的結果是沿著懺悔行拆分。
在西方,我們與其他國家一起教派線劃分邊界 - 黎巴嫩。而我們 - 他們之間的人清楚地知道,我們都受此影響。因此,這場危機在於,導致伊拉克的宗派基礎上的劃分,這部分影響敘利亞局勢和簡化煽動跨教派衝突在敘利亞問題戰爭的起源。
第二,同樣重要的轉折點是,西方的恐怖分子,在80年代初,IES正式規定在阿富汗的支持,稱他們為「自由戰士」。後來,在2006年,在伊拉克的美國的主持下出現俐,和華盛頓也沒有掙扎與此組。所有這些因素加在一起創造條件,騷亂之初,與西方,海灣國家,尤其是卡塔爾和沙特阿拉伯,土耳其的後勤援助,特別是考慮到埃爾多安思想上屬於組織「穆斯林兄弟會」,並因此融資的支持,認為在敘利亞,埃及和伊拉克的局勢變化將意味著建立一個新的蘇丹國 - 沒有奧斯曼帝國和擁有的「穆斯林兄弟會」,這將在埃爾多安從大西洋到地中海的規則擴展。
所有這些因素都帶來的情況到當前狀態。我再次強調,有失誤和失敗,但他們沒有理由。否則,為什麼沒有顏色革命每有發生在親美的海灣國家,尤其是沙特阿拉伯,它不難道是民主國家?我認為這是合乎邏輯的。
主席先生,我們感謝你你給我們的時間和詳盡的解答我們的問題。九月,你有一個個人的假期 - 50週年。在這種情況下,主要的心願 - 敘利亞盡快回到和平與安寧的土地。謝謝。
巴沙爾·阿薩德:RT採訪的視頻
阿薩德 10:30 9月16日。
abc003 wrote:
俄羅斯外長拉夫羅夫...(恕刪)





























































































